Feminisme: Hvad jihadisterne mest frygter søndag, Apr 25 2010 

I et interview beskriver Dr. Hamid Tawfik, en læge født i Cairo, sig selv som tidligere jihadist, der var tæt på at blive terrorist. Han siger, at det var indflydelsen fra ”en bestemt (fundamentalistisk) form for religiøs lære”, han mødte på universitetet. ”Det var ikke fatttigdom”, forklarer han. ”Jeg kommer fra en velstående familie. Det var ikke mangel på uddannelse. Jeg gik på læge studiet, min far var ortopædisk kirurg, min mor var fransk lærer, så det var ikke noget af det…det var grundlæggende en religiøs form for lære, der lærer os at bruge vold mod ikke-muslimer, eller mod muslimer der ikke tilpasser sig vores værdi system”. Senere i interviewet, på spørgsmålet om hvem ”fjenden” er – er det Vesten, enhver ikke-muslim, jøderne – siger Dr. Tawfik utvetydigt: ”Vesten, men særligt kvinders rettigheder. Kvinders rettigheder var vores første fjende”. Han tilføjer, at det er underligt, at feminismen var det største irritations moment for jihadisterne, men det var den. Han understreger, at dette er hvorfor, at hvor some helst en ”radikal (islamist) gruppe” opnår magt, er det første de gør at undertrykke kvinder. ”Det første de gør, før de gør noget andet, er at forbyde kvinder at bevæge sig udendørs og at bære hijab….” Hvis Dr. Tawfik har ret, hvad jeg tror han har, hvad kan vi så lære af det? Intet, er jeg bange for, som vi umiddelbart kan overføre til praktiske politikker. Eftersom vi ikke støtter universiteter alene for at skære vejen af for jihadisterne, holder vi jo ikke op med at uddanne folk, eller holder op med at få dem til at trives, alene fordi uddannelse eller velfærd ikke hindrer dem i at blive jihadister. Efter samme målestok ekskluderer vi ikke kvinder fra at blive ligeværdige partnere i moderne samfund blot for at mildne følelserne hos Taliban typer. Men selvom det kan være svært at komme med forebyggende eller beskyttende tiltag baseret på Dr. Tawfik´s erfaring, kan hans observationer pålideligt orientere os i vores søgen efter ”rodårsagerne” af islamistisk terrorisme end de fleste marxistisk venstreprægede løsener, der kendetegner vor tænkning. Det er vigtigt at bemærke, at fattigdom og uvidenhed, selvom de kan forværre talibaniseringen af Islam, ikke er årsagen. Selvom det ikke ligefrem er nyheder, er det nyttigt at få bekræftet, at jihadister ikke er alene manisk optagede af økonomiske ufordelagtigheder og uvidenhed, som ”progressive” dogmer vil have os til at tro, men avles i akademiske miljøer, lige så ofte tiltrækkende uddannede ætlinge og velhavende klasser. Det er overhovedet ikke overraskende, at feminismen virker mere truende blandt islamistislk militantes beklagelser end det historiske tab af Kalifatet, Det Ottomanske Imperium eller selv ”katastrofen” med den jødiske stat i Mellem Østen. Kulturer, som folk, har ofte en større tolerance for skade end for fornærmelse. Da Vesten i anden halvdel af det 20 århundrede tilføjede den opfattede ”fornærmelse” af kvinders rettigheder til distanceringen, overgåelsen og udflankeringen af Islam´s Hus i den første halvdel, fremkom feminismen som strået der brækkede kamelens ryg. Muslimske herrefolk kan muligvis have klaret at moderniteten fortrængte deres kultur til andenpladsen bag den vestlige civilisations løbske succes, men kunne ikke tolerere en udfordring af deres status som patriarker i deres hjem. Deres chauvinistiske bånd, bundet tæt af den territoriale, teknologiske, militære, geografiske og økonomiske reduktion af Islam gennem de seneste 400 år, sprang ved knipset under deres eget tag af deres egne koner og døtre. Liberalismens mission af udbredelse af velstand, magt, privilegier og kundskab er i sig selv en anstrengelse, men de gør lident for at lindre kulturelle traumer. Antibiotika kurerer ikke er knust hjerte. Et tilbud om frihed bliver ikke nødvendigvis vel modtaget i en verden, vis selveste navn – Islam – betyder underkastelse. Vestlige programmer af frigørelse, redistribuering og uddannelse ligner den overvældende fejltagelse af tidlig zionisme, der udgør illusionen om, at ”hvis jøderne får ørkenen til at blomstre, vil araberne velkomme dem”. Det var ikke lige sådan, at tingene udviklede sig. De uforudsete bivirkninger af noget viser sig ofte at være vigtigere end de forventede hovedvirkninger. Det er næppe en grundvoldsrystende opdagelse, at uintenderede konsekvenser kan være lige så vigtige som intenderede, eller mere. Få ville have forudset, at en gruppe kvinder der brændte deres brysteholdere af i New York Central Park i 1960´erne, ville igangsætte et civilisationernes sammenstød, komplet med sammenstyrtende bygninger 40 år senere. Selv i dag ser få neksus mellem feminismens tiltag og militante islamister, eller afviser det endog lystigt, når nogen som Dr. Tawfik kalder på opmærksomheden. De foretrækker at jage den opfattede liberale visdoms hjernespind, pladrende om fattigdom, tilbageslag mod imperialismen, israelske bosættelser, mangel på uddannelse og alt det andet. Stor fejltagelse tror jeg. Hvorfor forlod Dr. Tawfik for resten jihadisterne? Det var interessant. Når han blev anmodet om at gøre noget grusomt, opdagede han, at han ikke kunne gøre det. Antageligt var det den samme tro, der førte ham på terrorismens sti, der standsede ham. Han synes at have husket, at Gud er barmhjertig.

Førerens kald på arabiske verden at udrydde jøder ”inspirerede fanatisme” lørdag, Apr 24 2010 

Rødderne til islamisk ekstremisme ligger i Hitler´s kald under Anden Verdenskrig til den arabiske verden at udrydde jøderne, argumenterer en ny bog.

“Jeres eneste håb for redning er udryddelsen af jøderne, før de udrydder jer!”, erklærede nazi lederen i en radioudsendelse i 1942.

Den var en af 6.000 udsendelser nazisterne rettede mod araberne, mens deres dødslejre dræbte jøder i hundredtusindvis i Europa.

“Nazi Propaganda for the Arab World” af den amerikanske lærde Jeffrey Herf, viser hvordan Hitler og hans hjælpere forlod sig på radioudsendelser at så propaganda, da det meste af den arabiske verden på det tidspunkt var analfabeter.

Og selvom ejerskab af en radio på det tidspunkt var få, var det almindeligt at cafeer og basarer tiltrak sig store skarer af lyttere til udsendelserne.

Professor Herf der underviser i historie ved University of Maryland, siger, at rødderne til den moderne tids islamiske fanatisme kan spores tilbage til disse hadebudskaber udsendt fra Berlin.

Et af Hitler´s hovedmål var at provokere en anti-semitisk opstand i Ægypten. I en udsendelse sagde han: “Et stort antal jøder, der bor i Ægypten, sammen med polakker, grækere, armeniere og franskmænd har skydevåben og ammunition”.

“Nogle jøder i Cairo har endog bedt de britiske myndigheder om at anbringe maskingeværer på taget af deres huse”.

Udsendelserne blev oversat til arabisk af specialister ansat af propaganda minister Josef Göbbels.

Die Welt i Tyskland kalder professor Herf´s opdagelse af de 6.000 udsendelser fra 1939 til 1945 for “intet mindre end en sensation”.

Professor Herf siger: “Denne propaganda kampagne udgjorde et vigtigt kapitel i krigens historie. Den arabiske sprog propaganda produceret i krigstidens Berlin, var et signifikant kapitel i den længere historie af radikal arabisk nationalisme og militant Islam”.

Den fuldstændige transskription af udsendelserne blev lavet på den amerikanske ambassade i Cairo i krigsperioden og klassificeret i Washington indtil 1977.

For to år siden blev professor Herf den første lærde, der fik adgang til dem.

Han tilføjede: “Islamisk fundamentalisme, som europæisk totalitarisme i det 20 århundrede, var en blanding af meget gamle og meget moderne elementer”.

“Den er også en blanding af nogle indbyggede strømninger i Islam´s historie med had til demokrati, liberalisme og jøderne, der var så centrale i National Socialisme.

“Konflikten mellem Israel og palæstinenserne vil for længst have været overstået, hvis ikke det var for det kompromisløse, religiøst inspirerede had til jøderne, der blev artikuleret og givet assistance af nazistiske propagandister og fortsatte efter krigen af islamister af alskens slags”.

Muslimsk kongres godkender kvindelig omskæring fredag, Apr 23 2010 

Nahdlatul Ulama, den førende islamiske organisation i Indonesien sanktionerede i denne weekend ved sin 32. kongres pædofili, afgørende at muslimske mænd kan gifte sig med præpubertære piger helt ned i alderen 6 år, og gav også sit godkendelsesstempel til kvindelig omskæring.

Nahdlatul Ulama gejstlige afgjorde, at kvindelig omskæring ikke alene skulle anses for “sunnah” eller “anbefalet, men burde gøres påbudt i hele den islamiske verden”

Adskillige af de deltagende gejstlige sunnier tilbød anbefalinger om, at jordmødre og tjenerinder burde ansættes mens den delvise clitoridectomi udføres.

“Skær ikke for meget af. Skær bare det lille stykke på toppen af klitoris af. Ellers mister en kvinde sin seksualitet, og det ønsker I mænd, ikke sker, vel?”, sagde den prominente gejstlige KH Mohammed Masyhuri Naim til en pressekonference.

Masyhuri, der også er medlem af Nahdlatul Ulama Suriah (lovgivende organ), siger, at en ordentlig kvindelig omskæring ikke burde forårsage nogen skade på de kvindelige genitaler. “Ingen blødning, hvis man gøre det ordentligt”.

Han foreslog, at omskæring burde udføres på en pige i alderen 7 dage.

De religiøse ledere fra Nahdlatul Ulama statuerede også tidligere et eksempel med kvindelig omskæring i Bangdung, der havde medført opposition fra mange muslimske samfund, af hvilke nogle da anså kvindelig omskæring for haram.

“Det var ikke noget godt eksempel på måden af udføre kvindelig omskæring på. Det uheldige var, at medierne havde blæst emnet ud af proportion”, siger Masyhuri.

Nahdlatul Ulama har været den autoritative stemme i Islam i Indonesien siden 1926.

Lolo Soetoro, præsident Barack Obama´s stedfar var angiveligt et respekteret medlem i denne organisation indtil hans død af lever kræft i 1981.

Talrige tilfælde involverende omskæring af muslimske pigebørn har i de seneste år været rapporteret i USA. Den 15 marts 2010 blev en muslimsk kvinde arresteret i Le Grange i Georgia for at have udført en livstruende clitoridectomi på sin nyfødte datter.

National Womens Health Information Center rapporterer, at forhindringen af at mindreårige undergår kvindelig omskæring hæmmes af problemer “med kulturel adaption, immigrantstatus, økonomiske problemer, isolation og adgang til uddannelse og sundhedspleje”.

Centeret erklærer derudover, at det er usandsynligt, at en pige eller kvinde er oplever komplikationer efter undergåelse af kvindelig omskæring, vil modtage sundhedspleje “grundet frygten for retslige konsekvenser ville være for stor”.

Selvom kvindelig omskæring er ulovlig under føderal lov, har kun 17 stater vedtaget lovgivning, der kriminaliserer praktikken på mindreårige og børn.

Jordens dag den 22 april: Lenins fødselsdag onsdag, Apr 21 2010 

Nikita Khrushchev, Sovjet´s præmiere minister efter Joseph Stalin, afgjorde i 1955, at landet burde fejre deres nationale politiske filisofi Kommunisme. Han valgte den 22 april, Vladimir Lenin´s fødselsdag til dette, en hædersvisning til grundlæggeren af Sovjet Unionen. Da miljøforkæmperne i 1970 besluttede, at Jorden fortjente en hyldestdag, kunne de have valgt en hvilken som helst sag på året, da ingen kender Jordens præcise fødselsdag. De valgte Lenin´s fødselsdag, præcis som Khrushchev havde gjort det. Var det et tilfælde? Det tror jeg ikke.

Tænk på parallellerne mellem Lenin og miljøforkæmperne. Lenin sagde engang, at “Det er sandt, at friheden er dyrbar; så dyrbar at den omhyggeligt må rationeres”. Miljøforkæmperne bakker helhjertet op om dette, når de under dække af at ville redde miljøet, begrænser ejerskabet og styringen af privat ejendom. Loven om truede dyrearter bruges ud i det ekstreme for at fratage enhvers ejendom, hvis en truet dyreart lever på ejendommen. Præsident Clinton konfiskerede tusindvis og atter tusindvis af tønder land i form af nationalparker med den angivelige bekymring at redde naturlige ressourcer fra udvikling. Den føderale regering styrer nu næsten 40 procent af alt land i USA. Lenin´s mål var at ødelægge privat ejendom, og dette mål deles åbenbart af miljøforkæmperne.

Lenin´s politiske filosofi kendte intet til moralitet. Han sagde engang: “Der findes ingen moral i politik; der findes kun nødvendigheder. En slyngel kan være os til nytte, alene fordi han er en slyngel”. Nogle miljøforkæmpere tager ligeledes dette til hjertet, placerende metalpigge i træerne, så når disse når savværket, vil piggene ødelægge savene, og har i nogle tilfælde såret og endog dræbt ansatte på savværket.

Det bemærkelsesværdige miljø geni, den tidligere vice præsident Al Gore, sagde i sin bog “Earth in the Balance”: “At optage centrale organisationsprincipper betyder indladelse på alle bestræbelser på at bruge enhver politik og ethvert program, enhver lov og institution, enhver traktat og alliance, enhver taktik og strategi, enhver plan og handlingskurs, kort sagt, alle midler for at standse ødelæggelsen af miljøet”. Han fordømmmer ikke i denne forfølgelse noget individs handling, ej heller advokerer han i det mindste for at overholde grundloven for at gøre sine mål lovlige. Det var denne mentalitet, Lenin talte om, og som Al Gore tilskynder; at gøre hvad der anses for nødvendigt for at opnå sejr for deres sag. Lenin havde dog i det mindste nosser til at kalde det, hvad det var, Kommunisme, i modsætning til Al Gore og andre, der hævder at beskytte Jorden.

Lenin´s fødselsdag er mindre kendt, og Lenin´s historie pakkes ind i venstreorienteret propaganda, portrætterende hans arv som en af mange ofre for Joseph Stalin. Lenin´s terror regime var dog præcist lige så dødeligt som Stalin´s, og havde Lenin ikke så tidligt i sit styre lidt døden, kunne han helt sikkert have myrdet lige så mange som enhver anden gal mand i det 20 århundrede.

Miljøforkæmpelse er blot en politisk anvendelig undskyldning for staten at stjæle land, ironisk nok i fremtidige generationers navn, selv om disse fremtidige generationer også ikke kan bruge jorden eller nyde gavn af nogen velstand indeholdt i jorden.

Hvis man ønsker at redde planeten, så skal man få rige venstreorienterede som Ted Turner, Bill Gates, Warren Buffet og Oprah til at købe jorden og ikke tillade nogen at bruge den. Men den fuldkomne forbrydelse mod og ødelaggelse af private ejendomsrettigheder, er den metode, disse mennesker bruger, ikke fordi de er bekymrede for miljøet eller dyrene, men fordi de hader de rige (selv dem nævnt, måske undtagen berømtheder) og verdens kapable folk, der bruger deres fornuft til at ændre en værdiløs sten og elementer til store opfindelser, mad, bygninger og alle de ting som enhver miljøforkæmper tager for givet, fra de gader de demonstrerer i, til det tøj de bærer.

Man fristes næsten til i et år eller lignende verden over at advokere for elimineringen af privat ejendom, så enhver ville kunne se den katastrofe, der ville indtræde, og den sult der ville feje hen over Jorden. Måske ville dette tvinge miljøforkæmperne til at erkende vanviddet i deres irrationelle håb. Men dette ville kræve, at de så på virkeligheden og handle derefter, noget de stadig mangler at gøre, så hvorfor skulle de begynde på det nu?

Bruxelles dekreterer ferie en menneskeret tirsdag, Apr 20 2010 

En oversøisk ferie plejede at være belønningen for års hårdt arbejde. Nu har Bruxelles erklæret, at turisme er en menneskeret, og at pensionister, unge og de der er for fattige til at have råd til det, burde have deres rejse subsidieret af skatteyderne.

Under denne ordning kunne britiske pensionister ydes rejser til Spanien til nedsatte priser, mens græske teenagere kunne blive bragt til ubenyttede møller i Manchester for at opleve kulturel mangfoldighed i Europa.

Ideen om subsidierede rejser er en opfindelse fra Antonio Tajani, der er EU kommissær for Erhvervsliv og Iværksætteri, der blev udpeget af Silvio Berlusconi, den italienske præmiere minister.

Ordningen, der kunne koste hundredvis af millioner af pund om året, intenderes at promovere en fornemmelse af stolthed over europæisk kultur, forbinde nord-syd delingen på kontinentet og fylde feriesteder op udenfor højsæsonen.

Tajani, der ved en ministeriel konference i Madrid i sidste uge afslørede sin plan, mener, at dagene hvor ferier var en luksus, er forsvundet. ”Turismerejser i dag er en rettighed. Den måde vi bruger vore ferier på er en formidabel indikator på vores livskvalitet”, siger han.

Tajani, der plejede at være transport kommissær, siger, at han i sin tidligere stilling havde været i stand til at ”bekræfte passagerernes rettigheder”, og næste skridt er at sikre folks ”ret til at være turister”.

Den Europæiske Union har erfaring med subsidierede ferier. I februar betalte Det Europæiske Parlament bidrag op til 52 procent til en otte dages skitur til de italienske alper for 80 børn af eurokrater.

Tajani´s program vil ikke blive afprøvet før 2013 og derefter sat i fuld funktion. Det vil være åbent for pensionister og enhver over 65 år, unge mellem 18 år og 25 år, familier med ”vanskelige sociale, finansielle og personlige” omstændigheder og handikappede. Handikappede og ældre kan ledsages af en person.

I den indledende fase vil nord europæere blive tilskyndet til at besøge syd Europa og vice versa. Detaljer om hvordan deltagere udvælges er endnu ikke afgjort, men det forventes, at EU vil subsidiere omkring 30 procent af omkostningerne.

Myndigheder har forstillet sig at sende syd europæere på en tur til Manchester og Liverpool med ”arkæologiske og industrielle seværdigheder”, såsom lukkede fabrikker og kraftværker.

Tajani´s talsmand siger: ”Hvorfor skulle nogen fra Middelhavet ikke være i stand til at rejse til Edinburgh om sommeren for en mundfuld frisk kold luft; hvorfor skulle nogen fra Edinburgh ikke være i stand til at rejse til Grækenland om vinteren?”

Ideen er baseret på et projekt i Spanien, i hvilket ferier udenfor højsæsonen for europæiske borgere på 55 år og derover subsidieres af regeringen. Spanien kalkulerede, at for hvert pund det brugte på at subsidiere, tjente det 1,6 pund på sine feriesteder.

Koldeste vejr i 30 år: Ny serie af ekstreme vintre mandag, Apr 19 2010 

Efter at have gennemgået den koldeste vinter i 30 år, kunne man håbe på et pusterum fra det kolde vejr.

Videnskabsmænd advarer dog nu om, at Storbritannien kan komme til at døje med en serie af ekstreme vintre – vis lige ikke har været set i mere end 300 år.

Forskere har opdaget at lav solaktivitet – markeret af en aftagelse i solens magnetiske felter – influerer vejrbetingelserne på tværs af det nordlige Europa.

Den sidste gang solen viste en lignende adfærd, mellem år 1650 og år 1700, faldt temperaturerne så lavt, at borgerne i London kunne skøjte og holde basar på den isdækkede flod Thames. Ifølge en undersøgelse offentliggjort i dag bevæger vi os ind i ”en æra med lav solaktivitet, der sandsynligvis resulterer i britiske vintertemperaturer, der mere ligner dem i slutningen af det syttende århundrede”.

Ifølge Mike Lockwood, en af hovedforskerne, markerer den seneste vinter begyndelsen på målløst minimum – hvor solaktiviteten falder i en længere tid.

Solens magnetiske felt menes at influere jetstrømmen – en hurtigt bevægende strøm af luft i stor højde, der bevæger sig mod øst 10 kilometer over Atlanterhavet.

Under de berømte kolde vintre i det sene 1600 tal blev de milde vestlige vinde blokkeret og erstattet af meget koldere pust fra nordøst – bringende arktiske betingelser med sig.

Sammenhængen mellem svagere solaktivitet og koldevintre blev fundet efter eksperter fandt ligheder mellem optegnelser af tidlige vejroptegnelser og disse års data.

”Dette års vinter i Storbritannien har været den 14 koldeste i de seneste 160 år, og alligevel har den globale gennemsnitstemperatur i samme periode været den femte højeste”, siger professor Lockwood, en rumfysiker ved University of Reading´s afdeling for meteorologi. ”Vi har opdaget, at denne form for anomali er signifikant mere almindelig, når solaktiviteten er lav”, tilføjede han. ”Temperaturerne burde ikke falde så meget som de gjorde i 1684, men vi kan forvente et forøget antal kolde vintre”.

Eksperter fra Tyskland, Korea og Storbritannien´s Science and Technology Facilities Council bidrog også til dette papir offentliggjort i tidsskriftet Environmental Research Letters.

Immigrationsjihad søndag, Apr 18 2010 

For adskillige hundrede år siden ønskede islamiske kræfter at erobre Wien. De kom med sværd og kanoner, og belejrede bymuren. I dag tager de ganske enkelt et fly.

Mens Wien var i stand til at modstå gentagne belejringer, så var den ikke i stand til at modstå islamisk immigration, og som resultat heraf ser byen en hel del mere ud, som den ville have gjort, hvis den var faldet under en faktisk belejring.

I dag er så meget som en tredjedel af Wien af fremmed herkomst. Og så mange som 50 procent af Wien´s skolebørn har et ikke tysk sprog som modersmål.

Østrig er sat til at have så mange som en halv million muslimer. Dette ville være katastrofalt nok i et land med en befolkning der er mindre end staten New Jersey, men er langt mere katastrofal i betragtning af hvor skæv ungdomsdelen af befolkningen er. Den muslimske fødselsrate er næsten dobbelt så stor som protestanternes og katolikkernes fødselsrate. Det resulterer i et demografisk skifte i hvilket statistikker svigagtigt kan markere den muslimske befolkning som kun havende en fraktion af dens reelle magt og vækstpotentiale, derigennem skyggende for regeringen og befolkningen realiteten af, hvor slemme tingene i virkeligheden er.

De praktiske implikationer af dette er lige så indlysende her, som de er alle andre steder. Flertallet af tyrkiske immigranter spurgt af Indenrigsministeriet siger, at de ønsker at se Sharia Lov introduceret i Østrig. De samme immigranter erklærede også med et absolut flertal, at islamiske love er vigtigere end østrigske love. Den østrigske regering prøver forudsigeligt at behandle dette som et integrationsproblem, men som undersøgelsen viser, er muslimerne begejsterede nok for integration. De mener bare at dette indebærer integrationen af østrigere i den Islamiske Republik Østrig, fremfor den anden vej rundt.

Eksemplet med Wien, hvor den islamiske besejring af Europa engang blev standset, er en sigende dokumentation for magten af Immigrationsjihad. Hvad Islam´s hære ikke i hobevis kunne gøre over adskillige århundreder, klarede en tilladende indstilling overfor muslimsk immigration på kun få årtier. Wiens porte er ikke alene blevet brudt op, de er besat af fjenden. Og nu er Wien´s turist bureaus motto, der tilskynder besøgende at komme: ”Wien: Nu eller aldrig”.

Hvor islamiske hære engang måtte belejre, proppe kanonerne med krudt, go endeligt med store omkostninger bryde murene, kan de i dag ganske enkelt hoppe på et fly. Så hvad der oprindeligt begyndte som få avissælgere, fabriksarbejdere og hjælpere, forvandlede sig til en fuldt udviklet kulturel invasion, komplet med netværk af islamiske skoler, hvor eleverne læres, at Islam er inkompatibel med demokrati, at muslimer er ikke-muslimer overlegne, og hvor 8,5 procent af lærerne adspurgt siger, at det er forståeligt, hvis man bruger vold til at udbrede Islam. Mønsteret er dog ikke begrænset til Wien. Det gælder på verdensplan.

Muslimer flytter ind i nedslidte fabriksbygninger i Detroit, Jersey City og Buffalo i USA, eller i Manchester i Storbritannien, køber dem for en slik, og overtager grundøkonomien, og bevæger sig ind på det lavtlønnede arbejdsmarked, erstattende eksisterende forretninger med billige familiedrevne forretninger, derigennem essentielt hjælpende afmatningen. Som bakterier der angriber en allerede svækket del af emnet, søger de ind i steder, der allerede lider under aftagende befolkning, og leder efter måder at revitalisere sig selv på. Og indledningsvist åbner den tiltagende muslimske befolkning, der opkøber ejendom, nye forretninger, og indfører ny energi i byen, synes at gøre netop dette. Bortset, selvfølgelig, at hvad de end lægger i, tager de hurtigt ud igen i form af overførselsindkomster. Kommunerne opdager, at prisen for deres nyfundne muslimske befolkning er temmelig høj.

Muslimsk involvering i politik følges hurtigt op af målet at normalisere tjenester og standarder for kummunalt styre efter deres standarder. Sociale tjenester bruges til at støtte mere islamisk immigration og ekspansion. Mænd importerer mange brude fra deres hjemland, og registerer dem som kusiner. Sociale tjenster dækker udgifterne for disse stakkels uheldige ”enlige mødre”, der faktisk er i et polygamt ægteskab med deres ”fætter”. Hele områder af byer bliver til ”No-Go muslimske områder”, effektivt erobrende dele af byen og forvandlende dem til mini islamiske stater. O g disse områder vil selvfølgelig udvides og vokse, erstattende omgivende residenter og nabolag. Og når de først har fået fodfæste i en stor regional by, har de også deres fod i selve regionen. Ved at udnytte betingelserne i de økonomisk afmattede områder, kan muslimsk immigration hurtigt få et meget bedre greb og hele landet. Mens deres moskeer og skoler forbereder næste generation på for en islamisk overtagelse at kæmpe i alle ordets betydninger, begynder den tiltagende tilstedeværelse af Islam i landet at flytte Immigrationsjihad til det næste stade.

Men som enhver overtagelse, i hvilken fjenden tillades indenfor dørende, ville dette ikke kunne lade sig gøre uden aktiv kollaboration fra dem indenfor dørene. Og de har forskellige motiver. Venstreorienterede politikere og partier forventer ofte, at muslimske immigranter vil tjene som en pålidelig stemmebase for dem, og det har de ret i – på kort sigt.

Imidlertid viser flere og flere uafhængige undersøgelser de tiltagende befolknimngstal som en regional nettofortjeneste, og en mulighed for at løfte deres egen politiske betydning, uden at undersøge konsekvenserne på længere sigt. Selskaber er altid på udsigt efter billig arbejdskraft, særligt i lande og områder med lav fødselsrate. Det arbejde amerikanere, østrigere, franskmænd, israelere og nordmænd ikke ønsker at lave. Men dette arbejde er også del af en afgørende infrasturktur i den lokale økonomi. Men ved at erobre dem, erobrer de de grundlæggende processer i hvilke systemerne eksisterer.

Flere civiliserede lande selvdestruerer for at spare en skilling end i nogen tros eller ideologis navn. Og bullig arbejdskraft og billige stemmer er nogle af de mere appellerende økonomiske stoffer på markedet. Amerikansk industri afmonterede sig selv for at spare penge, og afskibede dele til Kina, der ny gensælger dem til USA. Det amerikanske resultat var afgjort mindre skadeligt, da USA simpelthen afskibede sin økonomi oversøisk til sin fjende, i stedet for at invitere fjenden indenfor for at lade fjenden vedligeholde økonomien for sig.

Og nu hvor selv europæiske lande ikke kan undgå at bemærke, at de ødelægger sig selv gennem muslimsk immigration, fortsætter processen alligevel. For der er for mange magtfulde folk, der har for meget at vinde til at afslutte processen. Og i mange tilfælde ville det være for sent at gøre dette uden en borgerkrig. Wien, der engang effektivt brugte borgerregistrering, for omhyggeligt at kontrollere sin befolkning, har nu hele fremmede distrikter, hvor ikke-muslimer velvilligt ville sætte sine fødder. For kontrol er en illusion, når man har importeret muslimer nok, noget snerpede sociale regimer langsomt til deres fortrydelse er ved at opdage, når først der findes grupper og kollektiver indlejret i et område.

For muslimske lande er Immigrationsjihad er profitabel måde at komme af med deres egen overskydende befolkning. Det gennemsnitlige mmuslimske land lider af svær arbejdsløshed, eller nærmere, grundet tiltagende fødselsrater, folk ansatte i systemets periferi. Immigration eksporterer befolkningen, og profitterer af pengene, de sender hjem til deres familie. Imens udvides Islam´s grænser, og på lang sigt er de sikre på, at landene målrettet immigration før eller siden vil falde i deres hænder. Og det er sandsynligvis tilfældet. Flertallet af tyrkere i Østrig identificerer sig med Tyrkiet, ikke Østrig. Imens adresserede den tyrkiske præmiereminister Erdogan tusindvis af tyrkisk europæiske ledere og politikere, tilskyndende dem til at holde fast ved deres dobbelte statsborgerskab, at blive politisk aktive men ikke lade sig assimilere i deres samfund. Som den kongelige saudi arabiske familie ser Erdogan en islamisk overtagelse af Europa ske. Hans mission er at sætte farten op ved at opnå EU medlemskab for Tyrkiet og islamisering af resten af Europa.

Uligt andre former for erobringer, er Immigrationsjihad profitabel for de muslimske lande, der lancerer den, mens dens hovedudgifter er født af ikke-muslimske lande, der er tvunget til at finansiere de sociale byrder, kriminalitet og terrorisme omkostningerne påført dem af tiltagende muslimske befolkninger. Det er en billig masseinvasion. De nye immigranter der sender deres rov tilbage til deres gamle lande, der er spydspidser for kriminalitet og smuglernetværk, der rækker fra Øst Europa til Mellem Østen, har hægtet sig fast som en fiskekrog i Europa. Hvor prisen ved hvert barn der opdrages til at vokse op og kæmpe for Islam, er født af landet, trænes denne til at ødelægge.

Og Wien´s porte er faldet. Og Europa ligger ikke langt efter.

Klima skeptikere skal kriminaliseres lørdag, Apr 17 2010 

En ultra elitær organisation der åbent pralede om opfindelsen af Global Opvarmning for at skræmme og manipulere befolkningerne står bag nyt fascistisk angreb der skal kriminalisere betvivlelse af menneskeskabte klimaforandringer.

Den britiske advokat der gennem FN kaldte på introduktionen af internationale love der skal gøre det til en forbrydelse mod menneskeheden at betvivle virkeligheden af menneskeskabt global opvarmning har tætte bånd til Romklubben – den ultra elitær organisation der åbent pralede med hvordan de opfandt klimaforandringsskræmmekampagnen som et middel til manipulering af den globale befolkning til at acceptere en verdensregering.

Den britiske advokat og kampagnemager Polly Higgins iværksatte for nyligt et initiativ der skal få FN til at lægge pres på nationale regeringer at vedtage love, der ville erklære masseødelæggelsen af økosystemer en forbrydelse mod freden og strafbar ved internationale domstole.

Under dække af at jage store selskaber og forurenere for den forbrydelse at udslippe den gas som mennesker udånder og planterindånder, ville forslaget faktisk være målrettet individer og folk, der blot udtrykker skepticisme mod menneskeskabt global opvarmning.

“Støtter af den nye økolov mener også, at den kan bruges til at retsforfølge “klimabenægtere”, der forvansker videnskab og fakta til at fraråde vælgere og politikere fra at handle for at tackle global opvarmning og klimaforandringer”, rapporterer London Guardian.

Nogle respondenter på artiklen fra Guardian var enige om, at blot at betvivle hvor vidt menneskeskabte klimaforandringer er relle, burde kriminaliseres – bogstaveligt kaldende på etableringen af et FN skabt tankepoliti, der skulle retsforfølge enhver, der udtrykker uenighed imod det anthropogenisk global opvarmningssystem.

“Det ville være rart, hvis klimabenægtelse finansieret af erhvervslivet blev gjort ulovligt”, skrev en.

“Se på det som noget i stil med, og den mulige udvikling af, en krigsforbryderdomstolsretsag: Find på et emne der vil passe sagen om at skræmme offentligheden til at acceptere begrænsningerne og styret af frygt for overbefolkning (og en generel kontrol fetish), og følg så dette op med at spærre dem der udfordrer dig inde”, skriver Planet Gore.

“Jeg tænker meget over det, og har allerede katalogiseret ret mange muligheder, men jeg må indrømme, at dette kunne være den bedste manifestering af de grønnes fascistiske tendenser og totalitære drejning”.

Det er nu fremkommet, at Higgens er i bestyrelsen af et selskab kaldet DESERTEC (www.desertec.org), der ifølge en officiel DESERTEC pressemedelelse er et “velgørende initiativ fra Romklubben”.

Hvem eller hvad er Romklubben?

Organisationen blev grundlagt i 1968 af den globale elite støtte David Rockefeller, og tæller blandt sine medlemmer nogle af de mest indflydelsesrige energihandlende, inklusive nuværende og tidligere statsledere, FN bureaukrater, højtstående politikere og regeringsmyndigheder, diplomater, videnskabsmænd, økonomer og forretningsledere fra hele verden.

Romklubben´s publikation fra 1972 The Limits To Growth var en malthusisk plan over hvordan den menneskelige befolkning behøvede at blive reduceret for at forhindre et økologisk kollaps, der blot var en slet skjult version af af de uhyrlige racehhygiejneideer, der cirkulerede i den tidlige del af det tyvende århundrede, og i sidste instans døde med Hitler. Den omfattende miskrediterede befolkningsbombeparanoia fra 1970´erne og 1980´erne blev gradvist erstattet af de klimaforandringsskrækkampagner, som vi i dag ser organisationen fremme, der igen blot er en anden afledning af den racehygiejnebesatte politik fra eliten.

Prominente medlemmer af Romklubben inkluderer Al Gore og Maurice Strong, der begge er stærkt involverede i privatejede CO2 handelsgrupper som Chicago Climate Exchange, vis multi million dollar profitter alene er afhængige af at beskytte troværdigheden af tesen om menneskeskabt global opvarmning mod skeptikere, der i lyset af Climate Gate skandalen har udfordret dens legitimitet.

På side 75 i deres publikation fra 1990 med titlen The First Global Revolution, skitserer organisationen hvordan de ville fabrikere en økologisk skræmmekampagne for at manipulere offentligheden til at acceptere ulejligheden ved en diktatorisk verdensregering styret af dem.

“I søgningen efter en fælles fjende, som vi alle kan forenes imod, kom vi på den ide at forurening, truslen om global opvarmning, vandmangel, sult og lignende ville passe vore planer…Alle disse farer forårsages af menneskelig indblandning…Den virkelige fjende er derfor menneskeheden selv”, erklærer rapporten, der kan læses i sin helhed i slutningen af denne artikel.

Passagen fremkommer under en undertitelen “The common enemy of humanity is Man”.

For at forene offentligheden mod en fælles fjende ved at bruge del og hersk mod menneskeheden selv, måtte der selvfølgelig i offentlighedens øjne skabes en skurk, der kan bebrejdes de langsomme bestræbelser om at redde planeten fra den mytiske trussel om global opvarmning, selv når den arktiske is vender tilbage til normalen, og meget af kloden lige har oplevet den koldeste vinter i årtier.

Med den globale opvarmnings tilhængere fortvivlede over det faktum, at virkeligheden ikke har bakket deres tiltagende fanatiske forudsigelser op, og med en offentlig mening der vender sig mod dem, presser de ganske enkelt alligevel deres agenda videre for at gennemtvinge autoritære kontroltiltag om at regulere og beskatte alle aspekter af din eksistens.

Og hvis du ikke kan lide det, så er du indlysende en velfinansieret propagandist for olieselskaberne (der faktisk er de mest aggressive tilhængere af global opvarmning), og blot at betvivle Al Gore og hans lige er en forbrydelse mod menneskeheden for hvilken du grundigt vil blive tavsgjort og straffet.

Død barnebrud fra Yemen bundet og voldtaget torsdag, Apr 15 2010 

En 13 årig barnebrud fra Yemen, der kort efter ægteskab blødte ihjel, blev ifølge interviews med barnets mor, politi og medicinske rapporter bundet og tvunget til at have sex med sin ægtemand.

Pigens mor, Nijma Ahmed, 50 år, fortalte Associated Press, at før hendes datter mistede bevidstheden, sagde hun, at hendes ægtemand havde bundet hende og tvunget sig selv på hende. ”Hun så ud som om hun var blevet slagtet”, sagde hun om sin datters skader.

Elham Assi, 13 år, blødte ihjel timer efter hun talte med sin mor, og dage efter at hun blev gift med en 23 årig mand. Hun døde den 2 april i den dybt fattige landsby i Shueba i Yemen, omkring 200 kilometer nordvest for hovedstaden. Hendes ægtemand, Abed al-Hikim, er i politiets forvaring.

Praktikken med at gifte sig med unge piger er udbredt i Yemen, hvor en fjerdedel af alle piger, ifølge en 2009 rapport fra landets ministerium for sociale anliggender, gifter sig før alderen 15 år. Traditionelle familier foretrækker unge brude, da de anses for mere lydige og forventes at få flere børn.

Lovgivning om at forbyde barnebrude forhindres af religiøse ledere. Der har ingen kommentarer været fra regeringen om sagen.

Pigen – en af otte siblings – blev efter en aftale mellem hendes bror og hendes fremtidige ægtemand om at gifte sig med hinandens søstre, for at undgå at betale dyre brudepenge, presset ind i ægteskab – et almindeligt arrangement i Yemen, det fattigste land i Mellem Østen.

Ifølge politiets noter fra afhøringen af ægtemanden, var han vred over, at hun ikke kunne fuldbyrde deres forhold, og følte sig presset til at bevise sin mandighed.

Assi´s mor siger, at hun også prøvede at overtale sin datter til at have sex med sin ægtemand for ikke at skamme familien.

Al-Hikmi tog sin unge brud til en nærliggende medicinsk klinik, og bad lægen om at udskrive beroligende middel til hende, så hun ikke modsatte sig hans tilnærmelser. Klinikken siger, at den nægtede dette.

Al-Hikmi skaffede sig derefter ifølge politiets forhør præstationsfremmende piller, og fuldbyrdede den nat akten, mens hun skreg.

Næste dag vendte han tilbage til den samme medicinske klinik, bærende på Assi, da hun ikke kunne gå.

”Jeg sagde til ham, at han ikke måtte nærme sig hende i mindst ti dage”, siger Dr. Fathiya Haidar. Hun siger, at Assi´s vaginale kanal var sprunget.

En retsmedicinsk rapport kommet i hænde af Associated Press viser, at Assi´s skader var langt mere alvorlige, inklusive omfattende sprængning omkring vagina og rectum, antydende at der kunne have været yderligere samleje efter besøget på klinikken.

Hendes mor siger, at hun senere den dag besøgte Assi, hvor hun fandt sin datter falde ind og ud af bevidsthed.

”Hun viskede i mit øre, at han havde bundet hende, og havde haft voldsom sex med hende”, siger hun. ”Jeg sagde til hendes ægtemand, hvad har du gjort, din forbryder?”

Hun siger, at Al-Hikim blot fortalte hende, at den unge brud var besat af ånder, og sagde, at han ville tage hende til en healer for at fordrive dem. Timer senere døde Assi.

”Hun bad mig blive ved hendes side”, siger moderen.

Praktikken med at gifte sig med unge piger er udbredt i Yemen, og har tiltrukket sig opmærksomhed hos rettighedsgrupper, der søger at presse regeringen til at forbyde barneægteskaber.

”Tidligt ægteskab placerer piger i risiko for at droppe skolen, at blive udsat for vold og udnyttelse, og endog miste livet gennem graviditet, fødsel og andre komplikationer”, siger UNICEF´s regionale direktør Sigrid Kaag i en erklæring der fordømmer dødsfaldet.

En lov fra 2009 satte minimumsalderen for ægteskab til 17 år, men den blev afvist og sendt tilbage til parlamentets konstitutionelle komite, efter at nogle lovgivere kaldte den uislamisk. Komiteen forventes at lave en endelig beslutning i denne måned.

Problemstillingen om barnebrude i Yemen modtog for tre år siden omfattende opmærksomhed, da en modig 8 årig pige af sig selv henvendte sig til en domstol, og krævede at dommeren opløste hendes ægteskab til en mand i 30 ´erne. Hun vandt til sidst skilsmissen.

I september døde en 12 årig barnebrud fra Yemen efter i tre dage at have kæmpet med en fødsel, siger menneskerettighedsorganisationen.

Lækket dokument kalder på ”globalt styre” for at takle klimaforandringer onsdag, Apr 14 2010 

Et fortroligt amerikansk dokument kommet London Guardian i hænde fremhæver den vedholdende agenda at skabe en struktur af globalt styre i den bekæmpelsen af den globale klimaforandrings navn.

“Med titlen Strategic Communications objectives og dateret den 11 marts 2010 skitserer det nøglebudskaberne som Obama administrationen ønsker at videregive til dokumentets kritikere og og til verdensmedierne i opløbet til de vigtige FN klimaforhandlinger i Cancun i Mexico i november”, rapporterer The Guardian.

Avisen siger, at dokumentet “ved et uheld blev efterladt på en computer på et europæisk hotel”, før det blev videregivet til deres redaktører.

Det vigtigste punkt på planen er at “forstærke opfattelsen af, at USA er konstruktivt engageret i FN forhandlingerne i en bestræbelse på at skabe et globalt styre for at bekæmpe klimaforandringer”.

Nyheden kommer i kølvandet på afsløringerne af, at rige lande har truet med at skære i vigtig støtte til udviklingslande, hvis ikke de bakker op om aftalen opnået ved FN klimatopmødet i København sidste år.

Andetsteds i det lækkede dokument peges der på behovet for at fortsætte “fremdriften af klimaforandringshistorien” i medierne, men identificerer også behovet for at “afvæbne” kritikere og omgås traditionelle mediestrømme for at opnå dette, mere fokuserende på “nye medier”.

Dokumentet fremhæver også behovet for at “skabe en klar forståelse for CA´s (Copenhagen accord) standpunkt og vigtigheden af at operationalisere ALLE elementer”.

Selvom den endelige aftale i det store hele af både medier og klimaskeptikere blev afvist som fejlslagen, etablerede den en ramme for et globalt styre, der gennem skatter på CO2 udledning skal styre klimamidler.

Det senste lækkede amerikanske dokument kalder på operationalisering af elementerne i denne ramme.

Slutningen på teksten i aftalen erklærer, at midler opnået gennem klimafinansiering vil blive styre af en “regeringsstruktur”, og at et “højtstående panel” vil blive udpeget til at afgøre, hvor pengene skal komme fra. Praktisk betyder dette, at en FN styret struktur af globalt styre skal omgøre alle nationalstaters suverænitet i indsamlig og uddeling af midler ihændekommet gennem retfærdiggørelse af klimaforandringer.

Aftalen giver også grønt lys for handelsmarkeder for CO2, der, som vi har dokumenteret, alle ejes af klimakejsere som Maurice Strong og Al Gore, der vil blive svært beriget og udbygget.

Lækkede FN dokumenter afsløret i februar fremhæver også behovet for at etablere en global regeringsstruktur per 2012 i bekæmpelsen af klimaforandringernes navn.

“Bevægelses fremad mod en grøn økonomi ville også skabe mulighed for at genundersøge nationale og globale regeringsstrukturer og overveje hvor vidt sådanne strukturer tillader det internationale samfund at reagere på nutidige og fremtidige miljømæssige og udviklingsmæssige udfordringer og udnytte fremkommende muligheder”, erklærer det lækkede hvidpapir.

Papiret skitserer, at pålæggelsen af sådanne “global regeringsstrukturer” vil opnås gennem hjælpen fra “omfattende velstandsoverførsel” fra rigere lande (i form af CO2 skatter erhvervet gennem borgere) til fattigere nationer, beløbende sig til intet mindre end 225.000 milliarder kroner.

FN´s generalsekretær Ban Ki-Moon har ikke været forlegen i proklameringen af den udfoldende agenda om en global regeringsstruktur, der skal omgøre nationale parlamenter på området klimaforandringer.

I en leder med titlen “We Can Do It” i New York Times fra oktober skrev Ki-Moon, at bestræbelser på at påføre strenge restriktioner på CO2 udledning “må inkludere en passende global regeringsstruktur”.

Han genfremlagde disse synspunkter i kølvendet på topmødet i København i december, fortællende LA Times: “Vi vil etablere en verdensregeringsstruktur, der skal overvåge og administrere implementeringen af dette”.

Sidste år ved et forum i Oxford i England kaldte Al gore også på globalt styre for at implementere globale aftaler om klimaforandringer.

Globalisterne er vedholdende, og de vil fortsætte deres fremmasen indtil de får, hvad de vil have, ikke på grund af, at miljøet er ved at kollapse, men fordi deres agenda om verdensstyre er ved at gå i stå i takt med at folk opdager den sande agenda bag den globale opvarmningssvindel.

Alligevel bliver alle der antyder, at globalt styre er på dagsordenen affejet som konspirationsteoretikere, til trods for sådanne åbne erklæringer om selve intentionen.

Teksten i det lækkede dokument:

Strategic communications objectives

1) Reinforce the perception that the US is constructively engaged in UN negotiations in an effort to produce a global regime to combat climate change. This includes support for a symmetrical and legally binding treaty.

2) Manage expectations for Cancun – Without owning the message, advance the narrative that while a symmetrical legally binding treaty in Mexico is unlikely, solid progress can be made on the six or so main elements.

3) Create a clear understanding of the CA’s standing and the importance of operationalising ALL elements.

4) Build and maintain outside support for the administration’s commitment to meeting the climate and clean energy challenge despite an increasingly difficult political environment to pass legislation.

5) Deepen support and understanding from the developing world that advanced developing countries must be part of any meaningful solution to climate change including taking responsibilities under a legally binding treaty.

Media outreach

• Continue to conduct interviews with print, TV and radio outlets driving the climate change story.

• Increase use of off-the-record conversations.

• Strengthen presence in international media markets during trips abroad. Focus efforts on radio and television markets.

• Take greater advantage of new media opportunities such as podcasts to advance US position in the field bypassing traditional media outlets.

• Consider a series of policy speeches/public forums during trips abroad to make our case directly to the developing world. Key outreach efforts

• Comprehensive and early outreach to policy makers, key stakeholders and validators is critical to broadening support for our positions in the coming year.

• Prior to the 9-11 April meeting in Bonn it would be good for Todd to meet with leading NGOs. This should come in the form of 1:1s and small group sessions.

• Larger group sessions, similar to the one held at CAP prior to Copenhagen, will be useful down the line, but more intimate meetings in the spring are essential to building the foundation of support. Or at the very least, disarming some of the harsher critics.

Muslimerne reddede civilisationen! tirsdag, Apr 13 2010 

Den anden Arts and Sciences Humanities forelæsning – ”How the Muslims Saved Civilisation: the Reception of Greek Learning in Arabic”, vil blive givet af den distingverede lærde i islamiske tanker, Peter Adamson, professor i middelalderlig filosofi på King´s College i London.

Forelæsningen vil blive afholdt den 13 april 16:30 i Hollis E. Cornell auditoriet i Goldwin Smith Hall. Der vi efterfølgende blive afholdt en reception i Ruth Woolsey Findley Gallery of Art i den underliggende etage i Goldwin Smith Hall. Begge begivenheder er gratis.

Dr. Adamson vil sandsynligvis sælge ideen om, at islamisk kultur engang var lærdommens og oplysningens fyrtårn – en meget almindelig myte, og en der i sidste instans har hensigten at gøre ikke-muslimer afslappede og elske jihad.

Men faktisk er de fleste påstande om islamisk kultur overdrevne, ofte med ret transparente, apologetiske motiver. Astrolabium blev udviklet, ikke perfektioneret, længe før Muhammed blev født. Nullet, der ofte tillægges muslimer, som vi ved i dag, opstod ikke i Arabien men i præ-islamisk Indien. Aristoteles´s arbejde blev ikke oprindeligt bevaret på arabisk, ej heller af muslimer, men af kristne såsom det femte århundredes præst Probus af Antioch, der introducerede Aristoteles til den arabisk talende verden. En anden kristen, Huneyn ibn-Ishaq (809-873), oversatte mange arbejder af Aristoteles, Galenus, Platon og Hippokrates til syrisk. Hans søn oversatte dem derefter til arabisk. Den kristne Yahya ibn Adi (893-974) fra Syrien oversatte også mange filosofiske arbejder fra syrisk til arabisk, og skrev også et selv, The Reformation of Morals. Hans elev, en anden kristen ved navn Abu Ali Isa Zur´a (943-1008), oversatte også Aristoteles og andre fra syrisk til arabisk. Den første arabisk sprogede medicinske afhandling blev skrevet af en kristen præst og blev oversat til arabisk af en jødisk læge i 683. Det første hospital blev grundlagt i Bagdad under det abbasidiske kalifat – ikke af en muslim, men af en nestoriansk kristen. En pionerende medicinsk skole blev grundlagt ved Gundishapur i Persien – af assyriske kristne.

Pointen her er simpelthen, at den islamiske kulturs store bedrifter i dag overdrives af politiske og apologetiske årsager. At lade noget sådan foregå på jihad retfærdiggørende islamiske hjemmesider er en ting, men en akademiker burde vide bedre. Med tryk på ”burde”.

Hvis nogen deltager i Dr. Adamson´s forelæsning, og han besvarer spørgsmål, så ville disse fakta være nogle man venligt og respektfuldt kunne spørge ham om.

Åbent brev til Erdogan: Had og aversion mod kurdere og kristne mandag, Apr 12 2010 

Kære Hr. Præsident

Ved kansler Merkel´s besøg i Tyrkiet sagde du, at du “ikke forstår dette had og denne aversion mod Tyrkiet”. Vi kan forsikre dig om, at det store flertal i Tyskland ikke deler en sådan aversion. Tværtimod forstår vore menneskerettighedsorganisationer ikke jeres had og aversion mod jeres 15 millioner kurdiske medborgere og de resterende 120.000 kristne borgere i jeres land. Vi erindrer dig om at i Tyrkiet:

01. Er kurdiske skoler, bøger, klubber og partier forbudte

02. 8 borgmestre er i fængsel, fordi de adresserede deres konstituerede på kurdisk.

03. Kurdere på politistationer og i fængsler tortureres.

04. 4.835 kurdiske politiske fanger er stadig i varetægt

05. Eftersøgningen af, opgravningen og afklaringen af skæbnen for 17.000 forsvundne kurdere

forhindres stadig. Blandt de myrdede er forfattere, politikere og menneskerettighedsaktivister

06. Genopbygningen af 3.876 kurdiske landsbyer ødelagte under den tyrkisk-kurdiske krig, er

endnu ikke begyndt

07. Derfor har mere end 2 millioner drevet ud af disse landsbyer ingen mulighed for at vende

tilbage

08. Morderne på kristne gejstlige i 2004, 2006 og 2007 er aldrig blevet straffet

09. Konfiskeringen af kristne kirker er aldrig blev omgjort

10. Helt frem til i dag er bygning af kristne kirker blevet forhindret

11. Stjålne kristne og yazidi landområder er ikke blevet returneret

12. Restriktioner af religiøs frihed for kristne og yezidi er ikke blevet fjernet

13. Helt frem til i dag nægtes Aleviter officielt at bygge tilbedelseshuse

14. Benægtelse af folkemord på armenierne og assyr-armenere består

Ærede herre, forstå venligst at ikke alene kristne, kurdere, yezedi og alevi medborgere, men også menneskerettighedsaktivister i både Tyrkiet og verden over kritiserer dit lands styre, jura og militære politikker.

I den henseende foreslår jeg, at du ved at konsultere den internationalt anerikendte sociolog Ismail Besikci, informerer dig selv om minoriteternes betingelser i dit land. Han tilbragte 19 år i tyrkisk fængsel, alene fordi han kaldte adskillige menneskerettighedsforbrydelser ved navn. Vi vil med glæde sætte dig i forbindelse med ham.

Med venlig hilsen

Tilman Zülch

Politi tillader, at muslimer kaster sko søndag, Apr 11 2010 

Scotland Yard har bukket sig for islamiske sensitiviteter, og accepteret at muslimer i rituel protest har ret til at smide sko, hvilket kunne have den uintenderede konsekvens, at politikere eller politi bliver ramt.

Nyheden om denne indrømmelse fra Metropolitan Police er fremkommet midt i en række retssager mod mere end 70 mestendels muslimske demonstranter, der efter sidste års Gaza protester udenfor den israelske ambassade i London var anklaget for voldelig uorden.

Aquib Salim, 21 år, en IT studerende ved Queen Mary, London University, der var involveret i en skokastningshændelse, er som resultat heraf næsten sikker på at undgå fængsel.

Chris Holt, Salim´s sagfører, siger, at han efter at have erklæret sig skyldig i en enkelt anklage om at have kastet en pind mod politiets linie, sandsynligvis får en betinget dom.

“Domstolen accepterede, at den tidligere skokastningshændelse simpelthen var en rituel form for protest og derfor ikke en kriminel voldshandling”, siger Holt.

Dommer Deniss var enig i, at skokastningshandlingen ikke skulle tages i betragning i en anklage om voldelig uorden mod den studerende, da den var “en symbolsk” politisk gestus.

Dette betyder, at skader på ofrene også vil være symbolske.

Sko, og særligt sålerne på sko, anses i den islamiske verden for værende rituelt urene. En irakisk journalist blev folkehelt for under en pressekonference i december 2008 at kaste en sko mod præsident George W Bush.

Præsidenten dukkede sig, men Muntadhar al-Zaidi blev fængslet i tre år og angiveligt tortureret af irakerne. Han blev løsladt efter ni måneder, og hans gestus inspirerede mange immitatorer.

Indrømmelsen er allerede blevet taget entusiastisk op af muslimske demonstranter, der overdyngede Downing Street med sko i protest over den israelske bombning af Gaza sidste år.

Dusinvis af skistøvler og clogs blev også i en relateret protest kylet mod det amerikanske konsulat i Edinburgh, i hvilken tre politifolk fik mindre skader.

Muslimsk personale undgår hygiejne regler søndag, Apr 11 2010 

Muslimske læger og sygeplejersker skal tillades at undgå strenge hygiejneregler indført af NHS for at begrænse spredning af hospitalers superbakterier.

Kvindeligt personale af muslimsk tro tillades nu, til trods for tidligere retningsliner der siger, at alt personale skal være “bare fra albuen og nedefter”, at dække deres arme for at bevare dydigheden.

Department of Health har også slækket på forbudet mod smykker, således at personale af Sikh troen kan bære armbånd tilknyttet deres tro, forudsat at de skubber det op ad armen, når de skal behandle en patient.

Mail on Sunday rapporterede, at ændringen fandt sted efter at en kvindelig muslim protesterede mod kravet om, at man, som retningslinierne fra Alan Johnson da han i 2007 var sundhedssekretær, angav, skulle have blottede underarme.

Reglerne blev strammet op for at reducere antallet af patienter, der blev syge, og endog døde, af superbakterier, såsom MRSA and Clostridium difficile.

De reviderede retningslinier der for nogle religioner slækker på kravene, blev offentliggjort i sidste måned.

Noget muslimsk personale, og dem fra andre trosretninger, kan tillades at bruge engangslommer, der dækker deres tøj fra albuen og nedefter, og tillader huden at forblive tildækket.

Derek Butler, formand for MRSA Action UK siger: “Min bekymring er, at tilladelsen for visse plejere at bruge engangslommer er, at man kompromiterer patienternes sikkerhed, for med mindre man skifter lommerne mellem hver patient, så spreder man bakterier”.

“Skrubning af arme er langt mere effektivt”.

En talsmand for Department of Health siger: “Retningslinierne er intenderede at skaffe retningslinier for tjenester i, hvordan man kan balancere infektionskontrol med kulturelle overbevisninger uden at kompromittere patienters sikkerhed”.

Al Qaeda truer VM fodboldkampen mellem USA og England lørdag, Apr 10 2010 

Al Qaeda har ifølge en rapport erklæret, at det vil angribe fodboldkampen mellem USA og England under verdensmesterskabet i juni og dræbe “hundredvis” af fans.

“Hvor smuk ville kampen mellem England og USA være, når der sendes direkte fra et stadium fuldt af tilskuere, når lyden af en eksplosion rumler gennem tribunerne”, kan man læse på en post på sider med tilknytning til Al Qaeda, skriver avisen The Sun i Storbritannien.

Terroristgruppen vil bruge sprængstoffer, der ikke kan spores af sikkerhedsscannere, der vil blive brugt ved de sydafrikanske lege.

Men organisatorerne har svoret, at truslen ikke vil påvirke verdens mest populære begivenhed.

“Vi har frihed i verden til at at fejre, hvad vi vil”, siger Jerome Valcke, generalsekretær for FIFA.

Saudi Arabien pisker filippinsk voldtægtsoffer 100 gange lørdag, Apr 10 2010 

En filippinsk kvinde i Saudi Arabien er sat til at blive pisket 100 gange af regeringen for at blive voldtaget. For at føje yderligere til denne tragedie, er filippineren blevet holdt fængslet siden september 2009. I december 2009 aborterede kvinden – kun kendt som ”Camille” – sit barn. Nu står hun til en middelalderlig forbrydelse, kun fordi hun blev voldtaget.

Historien er forbløffende. Camille (der selvfølgelig ikke er hendes rigtige navn), 35 år, rejste til Saudi Arabien i foråret 2009 for at arbejde som vicevært, for at underholde tre børn i alderen 15, 14 og 5 år. I Saudi Arabien kan al sex udenfor ægteskab – inklusive voldtægt og seksuelle angreb – resultere i fængsling og pisk under deres ekstreme fortolkning af Sharia.

Kvinden, der var fuldt bevidst om dette, valgte ikke at rejse sigtelse, og lykkedes i stedet at arrangere en hjemsendelse til Filippinerne. Alle udenlandske arbejdere, der vender hjem fra Saudi Arabien, kræves at undergå sig en medicinsk undersøgelse. Det var her problemerne begyndte:

”I september måtte kvinden undergå en fysisk undersøgelse, under hvilken det blev opdaget, at hun var gravid. Kvinden har været fængslet siden 11 september i Hafer Al Baten Central Jail for at have haft en ”ulovlig affære”. Grundet de dårlige betingelser i fængslet led hun i december en abort. Efter at have tilbragt tid i hospitalet blev hun ført tilbage til fængsel”.

Saudi fortolkningen af Sharia Lov tillader ikke gravide kvinder at blive pisket. Men da Camille nu ikke længere er gravid, kan hun når som helst piskes af regeringen. Det filippinske udenrigsministerium rapporterer, at dommen vil blive eksekveret i denne måned.

En 13 årig pige står derudover til 90 piskeslag efter at have medbragt en mobiltelefon med kamera i skole.

Immigrationens rolle i tiltagende voldelige kriminelle rater lørdag, Apr 10 2010 

Officielle tal har afsløret, at voldelig kriminalitet i Storbritannien er steget med 44 procent siden 1998, givende nyt fokus på påstande fra forskellige politiledere at immigration stort set er ansvarlig for denne forøgelse.

Analyser fra House of Commons bibliotek viser, at antallet af hændelser med voldelig kriminalitet steg fra 618.417 i 1998 til 887.942 sidste år.

De nye tal viser, at forsøg fra Labour´s regimes side at skjule antallet af voldelige forbrydelser ved at ændre rapporteringsmetode, ikke inkluderede mange alvorlige forbrydelser, inklusive mord, manddrab og voldtægt, ej heller forbrydelser begået af unge under 16 år.

Den nye undersøgelse fra House of Commons bibliotek viser, at hvis politiets opgørelsesmetode implementeret i 2002 var blevet brugt i 1998, så steg den voldelige kriminalitet dramatisk, og faldt ikke, som regeringen for nylig har hævdet.

Den nye undersøgelse har tilladt Tory og Labour at angribe hinanden over de faktiske tal – men kun British National Party har vovet at adressere årsagen til forøgelsen i voldelig kriminalitet.

Ifølge tal fra Metropolitan Police, var fremmede nationaliteter ansvarlige for en femtedel af forbrydelser begået i London i første halvdel af 2007.

De samme tal fra politiet viste, at en tredjedel af alle sexforbrydelser og 50 procent af al svindel begåes af udlændinge.

I 2003 sagde Chris Fox, præsident for Association of Chief Police Officers (ACPO), at menneskers massebevægelse jorden rundt har bragt nye højder for organiseret kriminalitet, med handel med stoffer, våbenforseelser, prostitution og kidnapning.

Hævdende at antallet af asylansøgere til Storbritannien har nået “tidebølge proprotioner” siger Fox: “Masseimmigration har bragt med sig et helt nyt omfang og en helt ny type kriminalitet, fra nigerianske svindlere til østeuropæere der handler med stoffer og prostitution til folk fra Jamaica, der koncentrerer sig om handel med stoffer”.

“Tilføj til dette de lokale forbryderspirer, og vi står med en helt ny gruppe folk, der konkurrerer om at være i den organiserede kriminelle verden”, siger han.

“Massebevægelsen af folk har forværret det. Det accepteres, at hvis for flytter af sikkerhedsårsager eller for at undgå terror, vil der blandt dem være folk, der ikke flytter af disse årsager”.

“Ligeledes ser bander en chance for at tjene penge ved at flytte folk og få folk ind i lande uden at gennemgå alle undersøgelserne. Denne massebevægelse bringer med sig muligheden for kriminelle at flytte og tjene penge”, siger han.

Den sovjetiske kunst at hjernevaske torsdag, Apr 8 2010 

Fra den 2 maj oktober 1936 til den 10 oktober 1939 var pligtskyldigt medlem af Kommunist Partiet, opererende under mit eget navn, Kenneth Goff, og også alias John Keats. I 1939 optrådte jeg frivilligt foran Un-American Activities Commitee i Washington D.C, for hvilken Martin Dies på det tidspunkt var formand, og mit vidnesudsagn kan findes i Volume 9 af dette års kongresrapport.

I den periode var jeg medlem af Kommunist Partiet, jeg gik i deres skole, som lå på 113E. Wells St., Milwaukee, Winsconsin, og opererede under navnet Eugene Debs Labor School. Her blev vi trænet i alle faser af krigsførsel, både psykologisk og fysisk, til ødelæggelsen af det kapitalistiske samfund og den kristne civilisation. I en del af vore studier gennemgik vi grundigt emnet psykopolitik. Det handler om kunsten gennem hjernevask og foregivet mental sundhed at erobre en nations sind – underkastelsen af hele nationer af folk til styret i Kreml ved at erobre deres sind. Vi blev lært, at fornedrelse af befolkningen er mindre inhumant end deres udryddelse med bomber, fordi for et dyr der kun lever en gang, er livet sødere end nogen død. Enden på en krig handler om kontrollen af det besejrede folk. Hvis et folk i fravær af krig kan besejres, vil enden på krigen være opnået uden krigens ødelæggelser.

I de seneste par år har jeg med rædsel noteret mig en forøgelse i psykopolitisk krigsførelse mod den amerikanske offentlighed. Først med hjernevasken af vore drenge i Korea, og derefter i den velfinancierede propagandakampagne om mental sundhed af venstreorienterede pressionsgrupper, hvori mange af vore stater har vedtaget love, der meget vel kan blive brugt af fjender af Amerika som emne for tortur og fængsling, dem der prædiker vor herre og frelser Jesus Kristus´evangelium, som modsætter sig kommunismens plage. Et tydeligt eksempel på dette kan ses i Lucille Miller sagen. I denne krigsførsel har kommunisterne endegyldigt erklæret: “Du må rekruttere enhver repræsentation markeret til slagtning i et frådende had af religiøs heling”.

Et andet eksempel på krigsførsel, der bliver udøvet, kan ses i forsøget på at etablere et menatlt Siberien i Alaska, som der blev kaldt på i Alaskan Mental Health Bill. En omhyggelig undersøgelse af denne lov vil omgående få dig til at erkende, at det stykke land sat af under jordlodet, ikke kunne være for det lille territorium, og loven i sig selv etablerer en sådan autoritet, at det kunne forvandles til en fangelejr under dække af mental sundhed for alle, der løfter deres stemmer mod kommunisme og den skjulte regering opererende i vor egen nation.

Denne bog blev brugt af undergrundsskoler, og indeholder adressen på Beria for de amerikanske studerende i Lenin Universitetet før 1936. Teksten i bogen stammer fra Communist Manual of Instructions of Psychological Warfare, og den blev brugt i Amerika til træning af kommunistisk stampersonel. Den eneste revision af bogen er summeringen, der blev tilføjet af kommunisterne efter at atombomben blev til. I indholdet kan man se det diabolske plot af fjenderne af Kristus og Amerika, i deres forsøg på af besejre vores nation ved gennem forskellige skadelige midler at underkaste vores folks sind til deres vilje.

Denne manual fra Kommunist Partiet burde være i hænderne på enhver loyal amerikaner, så de kan være vagtsomme ved det faktum, at det ikke altid er gennem hære og pistoler, at nationer besejres.

Indledning af Lavrent Pavlovich Beria

Amerikanske studerende ved Lenin Universitetet, jeg velkommer jeres deltagelse i disse klasser om psykopolitik.

Psykopolitik er en vigtig, om end mindre kendt, division af geopolitik. Den er mindre kendt, da den nødvendigvis må beskæftige beskæftige sig med højt uddannet personel, det øverste lag af “mental heling”.

Med psykopolitik bæres vore højeste mål effektivt frem. At skabe et maksimum af kaos i fjendens kultur er vort første vigtige skridt. Vore frugter vokser i kaos, mistro, økonomisk depression og videnskabelig virvar. I det mindste kan en udslidt befolkning kun søge fred i vores tilbudte kommunistiske stat, til sidst kan kun Kommunisme løse massens problemer.

En psykopolitiker må arbejde hårdt for at skabe så megen kaos som muligt på området “mental heling”. Han må arbejde på at forøge personellet og faciliteterne for “mental heling”, indtil til sidst hele området af mental videnskab udelukkende er domineret af kommunistiske principper og ønsker.

For at opnå disse mål må psykopolitikeren smadre enhver “hjemmedyrket” variant af mental heling i Amerika. Faktiske lærer af James, Eddy og Pentecostal Bibel troshelere blandt jeres misledte folk må fejes til side. De må miskrediteres, bagvaskes, arresteres, trampes på selv af deres egen regering indtil de ingen troværdighed har tilbage og kun kommunistisk orienteret “heling” forbliver. I må arbejde til hver eneste lærer i psykologi uvidende eller vidende kun underviser i kommunistisk doktrin under dække af “psykologi”. I må arbejde indtil hver eneste læge og psykiater enten er psykopolitiker eller ubevidst støtter vore mål.

I må arbejde til vi har kontrol med krop og sind hos alle vigtige personer i jeres nation. I må skabe så megen miskredit for sindssygens tilstand og en sådan autoritet over dens udtale, at ikke en eneste erklæring stemplet som sådan igen kan gives troværdighed af hans folk. I må arbejde indtil selvmord fremkommende gennem mental ubalance er almindelig, og ikke fremkalder nogen generel undersøgelse eller bemærkning.

Institutionerne for sindssyge I har i jeres fængsler kan indeholde en million personer, og kan holde dem tilbage uden civile rettigheder eller noget håb om frihed. Og på disse folk kan man øve sig med chok og kirurgi, så de aldrig igen vil trække et fornuftigt åndedrag. I må gøre disse behandlinger almindelige og accepterede. Og I må feje enhver behandling eller gruppe til side, der søger effektiv behandling.

I må dominere som respekterede mænd i områderne psykiatri og psykologi. I må dominere på hospitalerne og universiteterne. I må bære myten videre om, at kun en europæisk læge er kompetent på sinddsygens område, og dermed undskylde blandt jer de høje rater af udenlandske fødsler og træning. Hvis og når vi indtager Wien, vil I have et fælles område at mødes i, og kan komme og modtage jeres instruktioner som tilbedere af Freud sammen med andre psykiatere.

Psykopolitik er en alvorlig sag. Med den kan vi udrydde vore fjender som insekter. I kan forkrøble lederes effektivitet ved gennem stoffer at kaste sindssyge på deres familier. I kan feje dem til side med vidnesudsagn om deres sindssyge. Med vor teknologi kan I endog selv frembringe sindssyge, når de virker for modstandsdygtige.

I kan gennem psykopolitik ændre deres loyalitet. Givet en kort tid i selskab med en psykopolitiker kan I for altid i hænderne på en statsmand eller en leder i sit eget land ændre en soldats lyalitet, eller I kan ødelægge hans sind.

I arbejder dog under visse farer. Det kan ske, at remedierne for vores “behandling” bliver opdaget. Det kan ske, at der kan forekomme offentlig ramaskrig mod “mental heling”. Det kan derfor ske, at al mental heling kan blive palceret i hænderne på ministre og taget ud af hænderne på psykologer og psykiatere. Men den kapitalistiske tørst efter kontrol, kapitalistiske umenneskelighed og generelle offentlige terrors sindssyge kan bringes som værn mod disse ting. Men skulle de opstå, skulle uafhængige forskere virkeligt opdage måder at omgøre psykopolitiske procedurer, så må I ikke vente, I må ikke spise eller sove, I må ikke være holde det mindste beløb tilbage til kampagne mod det, miskrediter det, slå det ned og erklær det ugyldigt. For gennem effektive midler kan alle vore handlinger og forskning omgøres.

I en kapitalistisk stat støttes man fra alle sider af korrumperingen af filosofien om menneske og tiderne. I vil opdage, at alt vil støtte jer i jeres kampagne for at indtage, kontrollere og bruge al “mental heling” til at sprede vor doktrin og fri os for vore fjender indenfor deres egne grænser.

Brug domstolene, brug dommerne, brug landets forfatning, brug de medicinske samfund og deres love til at fremme vore mål. Hold ikke i den forbindelse tilbage på jeres arbejde. Og når det er lykkes, vil I opdage, at I nu efter egen vilje kan gennemføre jeres egen lovgivning, og I kan gennem omhyggelig organisering af helede samfund, gennem konstante kampagner om samfundets terror, gennem foregivelse af at jeres effektivitet selv gør jer til kapitalister, gennem jeres egne tilpasning, finasiere en stor del af den stilfærdige kommunistiske besejring af nationen.

Skab kaos gennem psykopolitik. Efterlad nationen lederløs. Dræb vore fjender. Og bring til jorden, gennem kommunismen, den største fred menneskeheden nogensinde har kendt.

Tak

Quebec vil redde muslimske kvinder onsdag, Apr 7 2010 

I maj 2005 viste provinsen Quebec lederskab, da dens lovgivere enstemmigt vedtog at vedtage et forslag imod tilladelsen af, at Sharia Lov anvendes i provinsens retssystem.

Ved forslaget til den historiske vedtagelse i Quebec´s nationalforsamling sagde det muslimske medlem Fatima Houda-Pepin: “Benyttelsen af Sharia i Canada er del af en strategi om at isolere det muslimsk samfund, så det vil underkaste sig en antikveret vision om Islam…Disse krav presses frem af grupper i minoroteten, der bruger Quebec´s Charter of Human Rights and Freedoms til at angribe grundlaget for vore demokratiske institutioner”. Fire måneder senere skulle Ontario´s præmiereminister Dalton McGuinty forbyde anvendelsen af alle religionsbaserede domstole i provinsen, og dermed sætte en stopper for alle håb islamister havde om at skabe et brohoved for Sharia Lov i Nord Amerika.

Nu har Quebec taget et andet modigt skridt for at lukke alle veje for islamister: I et lovforslag, der snart kan blive lov, vil Quebec nægte alle statstjenester, inklusive uddannelse og sundhedspleje der ikke er livsvigtig, til kvinder der bærer niqab og burka. Præmiereminister Jean Charest siger, at loven er målrettet at “trække en streg” for at demonstrere, at kønslighed er en afgørende værdi for Quebec.

Som canadisk muslim er jeg begejstret over denne udvikling, og velkommer redningen af alle canadisk muslimske kvinder, der bliver afpresset, moppet og hjernevasket til at bære beklædning, der hverken har plads i Islam eller det 21 århundrede.

Muslimske kvinder – min kone, mor, søstre, døtre og venner – var dybt forargede over kujonagtige islamister, der bruger deres ansigter og hoveder som islamismens flag. Deres ansiger har aldrig været hadefulde, glædesløse mænds ejendom, der ønsker at henvise kvinder til mørke mobile fængsler. Hvis ansigterne hos muslimske kvinder er en kilde til seksuel spænding for disse mænd, så er det disse mænd, der må lukke øjnene og spærre sig selv inde i permanente fængsler.

Burkaen er ikke blot et stykke klæde: Den er et symbol på islamfascisme og afvisningen af Vesten og dens kærholdte værdier om kønslighed. Den grumme virkelighed er, at burkaen implicit straffer kvinder som en kilde til ondskab, dømmende dem til et liv i isolation væk fra mænds blik.

Det er vigtigt at forstå de mere praktiske årsager til, hvorfor Quebec gør ret i at lytte til stemmen fra liberale og progressive muslimer, der bad om et forbud mod burka. Som nyheder verden over viser, bruger tyve og terrorister burkaen til at omgås checkpoints, skjule sprængstoffer og begå kriminalitet.

Enhver der har prøvet en burka, ved at den giver et minimalt udsyn. Det er svært nok at gå. Ville du ønske at køre på en hovedvej med bilister, vis udsyn er begrænset af et sådan menneskeligt telt.

Læger har påvist, at mangel på vitamin D, der er forbundet med alvorlige sundhedsproblemer, kan forekomme når tildækning af ansigtet blokkerer indkommende sollys.

Til islamisterne og apologeterne der argumenterer, at Canada´s position vedrørende niqab burde baseres på canadiske værdier af ligeværdigt borgerskab, frem for at assimillere franske værdier, vil jeg simpelthen sige: Canadiske værdier er i sig selv baseret på franske og britiske værdier. De faldt ikke ned fra himlen. Derudover; hvis importen af ideer fra Frankrig er så suspekt, så er indsmuglingen af værdier fra stammemonarkier og teokratier i Canada langt værre. Vi vil langt hellere favne Frankrig´s lighed end den institutionaliserede kvindehad og polygami fra Iran og Saudi Arabien.

Iran´s fodboldpiger udelukkes fra deltagelse i Olympiske Lege onsdag, Apr 7 2010 

Iran´s pigefodboldhold er blevet sparket ud af De Olympiske Ungdomslege, da FIFA regler hindrer spillere i at bære et islamisk hovedtørklæde.

Thailand er blevet nomineret til at erstatte de udelukkede iranere, siger Asian Football Confederation.

“FIFA dekreterer, at bære islamisk hijab ikke er i overensstemmelse med legenes love”, siger rapporten.

Iran´s nationale olympiske komite har kaldt på FIFA, fodboldverdenens styrende organ, og den Internationale Olympiske Komite at genoverveje forbudet mod tørklæde. Hijab bæres af piger og kvinder for at overholde islamisk tøjkode.

Generalsekretær for FIFA Jerome Valcke afviser i et brev til den nationale fodbold federation den Iranske Olympiske Komite´s anmodning.

“Hvis man tager den klare position erklæret af den olympiske komite i Iran i betragtning, har FIFA Executive Committe intet andet valg end at tage den beslutning, at Iran ikke vil være i stand til at deltage”, siger Valcke ifølge Asian Football Confederation.

FIFA administrerer fodboldens internationale lovbog, der indeholder en sektion om spillernes udstyr på banan.

Lov 4 erklærer, at “grundlæggende tvungen udstyr ikke må indeholde nogen politiske, religiøse eller personlige erklæringer”.

“En spillers hold , vis grundlæggende tvungne udstyr har politiske, religiøse eller personlige slogans eller erklæringer, vil blive sanktioneret af organisatoren af konkurrencen eller af FIFA”.

Hijab problemstillingen blev først behandlet i 2007 efter at en 11 årig pige i Canada af sikkerhedsårsager blev forhindret i at bære et tørklæde.

FIFA´s lovgivende organ, International Football Association, afviste at lave en undtagelse med religiøs beklædning.

Iran var sat til at konkurrere i en seksnationers turnering for piger ved indledningen af De Olympiske Ungdomslege, der afholdes fra den 12 til den 25 august i Singapore.

Thailand vil nu repræsentere Asien mod Tyrkiet, Ækvatorial Guinea, Trinidad og Tobago, Chile og Papa Guinea.

Omkring 3.600 atleter i alderen 14 til 18 år vil konkurrere i 26 sportsgrene.

Sygeplejerske taber sag om forbud mod krucifiks tirsdag, Apr 6 2010 

En kristen sygeplejerske der blev flyttet til et kontorjob, efter at have nægtet at fjerne sit krucifiks, har tabt en diskrimineringssag mod sin arbejdsgiver.

Shirley Chaplin fra Exeter argumenterede, at forbudet mod krucifikset forhindrede hende i at udtrykke sin religiøse overbevisning.

Men en arbejdsret dømte, at Royal Devon og Exeter hospitalerne NHS Trust, hvor hun arbejdede, havde handlet indenfor rimelige rammer.

Chaplin siger, at det er en “meget sørgelig dag” for kristne på arbejdspladsen.

Jane Viner, Trust´s forvaltningens fungerende direktør, siger, at hun er “absolut tilfreds” med domstolens afgørelse.

Hun siger: “Det var meget alvorlige anklager om direkte og indirekte diskriminering, og vi er tilfredse med, at domstolen fuldstændigt har afvist dem”.

Hun siger, at Chaplin, 54 år, er en respekteret sygeplejerske, og har en fremtid på hospitalet.

Chaplin, der har planer om at appellerer afgørelsen, siger: “Loven synes ikke at være på den kristne side”.

Hun siger, at kristne på arbejdspladesen vil føle sig “ret forfulgte” af afgørelsen.

NHS forvaltningens uniformkode og beklædningskode forbyder frontpersonale at bære nogen form for halskæder, i tilfælde af at patienter prøver at gribe dem.

Hospitalet tilbød Chaplin et kompromis om at hun kunne bære krucifikset fæstnet inde i en lomme eller opslag, men hun sagde, at blive bedt om at skjule sin tro, var “respektløst”.

Hun siger, at hospitalet havde afvist alle de kompromiser, hun havde foreslået, såsom at bære en kortere kæde.

Chaplin siger, at hun vil fortsætte med at bære sit krucifiks på arbejde.

Venstrefløjens våbengørelse af multikulturalismen mandag, Apr 5 2010 

Multikulturalisme er et af de politiske ord venstreorienterede succesfuldt har tilføjet hverdagens leksikon. Det er blevet sådan, at ingen forretning eller politisk parti kan beskrive sig selv uden at anvende multikulturelt sprog. Et af venstrefløjens store korstog i den seneste generation har været at indarbejde multikulturalisme i alt, og gør dennes fravær til et udtryk for skyld eller bevis på noget kriminelt. Og al denne hyldest til multikulturalisme synes at få venstrefløjen til at virke venlig og interesseret i at promovere forskellige kulturer. Men det er faktisk fup og løgn.

Til at begynde med, lad os huske på, at Amerika altid har været en samling af forskellige kulturer. Selv i sin tidligste dage var skotten, englænderen, tyskeren, ireren, jøden, russeren, hollænderen, franskmanden og mange andre en del af stuvningen i den boblende amerikanske gryde. I takt med at immigrationen udvidede sig ud over få europæiske selskaber og stater, udvidede antallet af kulturer i blandingen sig ligeledes. Dette skete uden et ideologisk program, fordi amerikanske muligheder og frihed tiltrak sig oversøiske folk. Nogle, som eksempelvis stavnsbundne irske tjenestefolk eller afrikanske slaver kom uden frihedens valg, men for det meste har Amerika altid bestået af folk der ønskede at leve livet på deres egen måde. Og ingen tilstand af ufrivillig tjenste i Amerika har varet længere end et århundrede.

Men når venstrefløjen taler om multikulturalisme, betyder den noget meget andet end den eksisterende amerikanske virkelighed af folk fra forskellige kulturer, der værdsætter deres egne traditioner, mens de interagerer med hinanden. Venstreorienterede foregiver, at multikulturalisme omgør den gamle “fjendtlig mod andre kulturer”-smeltedigel, men faktisk var smeltedigel i sig selv en progressiv venstreorienteret ide, der søgte at smelte alle folk ind i deres ide om, hvad en universel amerikaner burde være. Smeltedigelen har altid hørmet af centraliseret regeringskontrolleret kultur, hvilket præcist er, hvad den var; et forsøg på at fabrikere en kunstig amerikansk identitet defineret af deres værdier gennem regering, populær kultur og uddannelsessystem. Folk formet af denne proces blev ofte loyale vælgere af Det Demokratiske Parti, fordi de blev lært en universaliseret politisk ide om amerikanisme der var ret fremmed i forhold til den ægte vare. Og denne version af amerikanisme, alle festlige bannere festligholder en base af progressive venstreorienterede ideer, kan ses alle steder i dag, inklusive, mest levende, i Obama´s præsidentielle kampagne, der succesfuldt genopliver symbolerne og retorikken fra venstrefløjens store amerikanske æra, der skal tilsløre en meget mere radikal agenda.

Venstreorienteret multikulturalisme er smeltedigelen med et nyt navn. Den er stadig en kunstigt konstrueret kultur brugt til politiske formål. Den repræsenterer simpelthen en ændring i taktikker og et andet varemærke. Hvor den gamle slags venstreorienterethed tilbød top-down løsninger, foretrækker den nye slags venstreorienterethed at skjule sin kollektivisme i forlorne bottom-up løsninger. Så hvor den gamle slags venstreorienterethed simpelthen ville have regeringen til at vedtage love, der ville gennemtvinge deres agenda, så foretrækker den nye slags venstreorienterethed at gøde jorden, forberedende mangfoldige frontgrupper og skabende et offentligt krav om deres agenda, før de får regeringen til at vedtage love, der gennemtvinger deres agenda. Multikulturalismen følger dette mønster ved at fastholde myten om, at den repræsenterer ændringer, der stammer fra folket, i stedet for at den som alle venstreorienterede planer, påtvinges folket.

Men multikulturalismen er også meget andet end blot ny venstreorienterethed; den er også den Nye Venstrefløj. Og hvor venstreorienterede ønskede at bygge deres ideelle Amerika, ønsker den Nye Venstrefløj at rive det meste af Amerika ned. Hvor venstreorienterede, med al deres kritik af amerikansk kapitalisme med nogle reformer, ønskede at reformere, mener den Nye Venstrefløj, at det meste af landet skal ødelægges og genopbygges i en helt ny reform. (Obama administrationen er næsten helt igennem den Nye Venstrefløj, men skjuler sig bag en gammel venstreorienteret facade for at kunne appellere til mere traditionelle vælgere af Det Demokratiske Parti. Så hvor venstreorienterede engang troede, at smeltedigelen ville føre til et bedre Amerika, ser deres nye ækvivalent multikulturalismen som et våben rettet mod Amerika. På sammen måde som deres europæiske modpart ser den som et våben mod deres lande.

Hvad er venstreorienteret multikulturalisme egentligt? Den er del og hersk med et nyt navn. Navnet Multikulturalisme antyder en autentisk interesse i forskellige kulturer, men venstrefløjen har ingen brug for kultur bortset fra en drivkraft for deres politiske ideer og mål. Venstrefløjen ser intet element i samfundet som politisk neutralt. Sprog, videnskabelige områder, kunstneriske tendenser, mode tendenser og alt andet man kan forestille sig, klassificeres som enten reaktionært eller progresssivt (Sovjetunionen bandlyste engang kybernetik, det hæbraiske sprog og kubisme som kontrarevolutionært). For folk der politiserer alt, kan kulturer klart ikke være af lige værd. Ej heller er der sandsynlighed for, at de har nogen interesse i kulturelt arbejde i sig selv. Kun i forhold til en større social og politisk kontekst. Det samme gælder etniske, religiøse og racemæssige grupper.

Moderne venstreorienteret multikulturalisme er primært racemæssig, mens alle andre tilsidesættes som “Privilegeret Hvid Kulturel Majoritet”, til trods for det faktum at disse repræsenterer en enorm varians af kultur og grupper. Dette betyder ikke, at venstrefløjen i sig selv er racistisk, men blot at de er på udkig efter en udenforstående gruppe at udnytte som kile i det amerikanske samfund som hele. Det tidlige tyvende århunderedes venstreorienterede var ofte ret optagede og facinerede af irske, jødiske og italienske arbejdere. De skrev omfattende om deres tilstand og romantiserede deres traditioner. Men da disse kravlede succesfuldt op ad stigen, og ændrede sig til middelklasse og overklasse, skovlede venstrefløjen dem hånligt ind i kategorien “Privilegeret Hvid Majoritet”, da de ikke længere repræsenterede undenforstående kulturer. Og venstrefløjen er kun interesseret i udenforstående kulturer.

Vensstreorienteret multikulturalisme er ikke en fejring af forskellige kulturer. Den er den politiske udnyttelse af specifikke kulturer og grupper som et våben mod det større amerikanske samfund. Som udenforstående romantiserer venstrefløjen dem som primitive, naturlige og spirituelle. Den bruger deres “tilstand” som en anklage og bevis på Amerika´s onde. Men når først de klarer sig, så har venstrefløjen ingen yderligere interesse i dem, men mønstrer endog til tider en åben fjendtlighed mod dem for at “forråde revolutionen” ved at indtage middelklassen. Dette er et internt politisk spil af Del og Hersk, i hvilken venstrefløjen prøver at fabrikere og udnytte Femte Kolonne for at opnå greb om magten og til radikalt at transformere Amerika som hele.

Multikulturalisme eksisterer for at kunne promovere mangfoldighed. Et andet politiseret ord der ikke betyder, hvad det synes at betyde. Og mangfoldighed er selvfølgelig defineret top-down, gørende det hele til svindel fra begyndelsen, og udstiller det hele som et affirmative action nummer, i sig selv en genanvendelse af de gamle kvote systemer, der var en del af smeltdigelen. Mangfoldighed er naturligt begrænset til de kulturer, som venstrefløjen anser for at være af politisk værdi. Mangfoldighedens faktiske mål er at erstatte den naturligt eksisterende amerikanske Multikulturalisme med en kunstig Multikulturalisme med udelukkende politiske mål. Målet er ikke kultur men magt. Mangfoldighed handler ikke om faktisk mangfoldighed, men om at give venstrefløjen et fastere greb om de politiske, kulturelle og økonomiske arterier, mens det ryster det eksisterende etablissement, og tvinger det til at leve efter venstrefløjens koder.

Venstrefløjen er ligeglad med kultivering og autentisk mangfoldighed af kulturer eller selv autentiske kulturer. Hvad de ønsker, er at være i stand til at genpakke deres egne politikker med en anden kulturs sprog og sælge det som magtforøgelse og politiske ændringer. Dette er en variant af smeltedigelen, i hvilken ventreorienterede forsøgte at sælge deres egne politikker som en universel amerikansk identitet. Og deres Nye Venstrefløj ønsker også at bruge disse kulturer som et våben mod Amerika som hele. Denne våbengørelse af kultur er typisk for ventrefløjens marxistiske rødder, i hvilken alle grupper og kulturer bag adskillige facader skal listes i den verdensomspænende revolutionære kamp, indtil sejr er opnået og de gennem tvang kan forenes til en enkelt kultur.

Med det samme mål faciliterede og propaganderede den europæiske venstrefløj for den storstilede muslimske immigration, der truer med at transformere dem til Eurabien. Venstrefløjen troede, at de kunne våbengøre Islam til radikalt at transformere Islam´s hjemlande. De havde ret, og de tog fejl. De muslimske immigranter de importerede, var allerede våbengjorte, og venstrefløjen vil en dag vågne op og erkende, at i stedet for at våbengøre muslimerne, så har muslimerne våbengjort dem. Debatten vil selvfølgelig kun blive afgjort af, hvem der i sidste instans ender som vinder.

I Amerika har venstreorienterede våbengjort racisme, på samme måde som de har våbengjort kulturelle og økonomiske uligheder. Ved at våbengøre racisme, har de gjort racismen til et tveægget sværd, på den ene side brugende det til at angribe deres politiske fjender, og på den anden side angribe medlemmer af minoritetsgrupper med de samme racistiske stereotyper, når de træder ved siden af. Dette er hvordan venstreorienterede rutinemæssigt brugte racistiske angreb mod Bush´s nominerede, hånende dem som kransekagefigurer, mens de samtidig behandlede deres egne nominerede minoriteter som en sejr for multikulturalismen. Så Condoleeza Rice var en “husslave” mens Sotomayor var en “klog latina”. For venstreorienterede er der ikke nogen inkonsistens, for ved at våbengøre racisme, så definerer de også racisme i relation til deres egen politiske ideologi. Derfor kan en sand venstreorienteret aldrig være en ægte racist, for i sin kerne definerer de ikke racisme gennem diskrimination eller nedladende tale mod en gruppe eller race, men gennem modstand mod venstrefløjens progressive kraft – som selvfølgelig er iboende racistisk.

Det handler ikke om race, men som alt andet på venstrefløjen om politik. Kultur og race er kun drivkrafter for politiske agendaer. Multikulturalisme repræsenterer våbengørelsen af kulturer og etniciteter for venstrefløjens politiske magt. Venstrefløjen interesserer sig i virkeligheden ikke for traditioner, med mindre disse traditioner kan fortolkes eller optages til at passe til deres agendaer. Hvis ikke de gør det, så vil venstrefløjen fabrikere disse traditioner og lægge dem over de eksisterende traditioner. Når venstrefløjen ønsker at bruge dem som agenter for splittelse, vil de skabe ødelæggelse. Når de ønsker på ryggen af traditionerne at nå toppen af magten, vil de ændre dem til marginaliserede stemme grundlag. Men det handler aldrig om accepten af mangefold kulturer, men om at gennemtvinge en eneste ide. Deres ide. Deres måde. Og i det rette perspektiv svinder alle disse facader af mangfoldige kulturer og trosretninger ind til en enkelt.

Krucifiks ”porno” under ny lov søndag, Apr 4 2010 

Selv kristi nøgne legeme kan efter at Indonesien´s konstitutionelle domstol vedtog en ny anti-porno lov blive anset for pornografisk, frygter katolikker.

Frygten opstod efter at den konstitutionelle domstol erklærede den anti-pornografiske lov (vedtaget af regeringen i 2008) at være kompatibel med den offentlige indonesiske politik, rapporterer Fides.

Fides kilder siger at i Indonesien´s civile samfund, blandt moderate muslimer, kristne og grupper af hinduer, såvel som associationer dedikeret til beskyttelse af frihed og menneskerettigheder, især i øst Indonesien, har man udfordret dokumentet.

“Det er ikke fordi vi er for pornografi”, forklarer katolske kilder til Fides, “men fordi det frygtes, at denne lov i accepten af en kontroversiel generisk definition af “pornografi, der inkluderer “enhver fremstilling og enhver artistisk-kulturel form for kommunikation der ophidser et seksuelt instinkt, er i modsætning til moralitet”, let er emne for udnyttelse: perifære fundamentalistiske muslimer kan bruge den til at straffe ikke-muslimer, og i sidste instans søge at påtvinge strenge traditionelle skikke, endog Sharia”.

“Vore ankler er nøgne”, siger en indonesisk præst ironisk. Vil de blive forbudt?” Loven kommer på et tidspunkt, hvor landet også debatterer blasfemiloven, der bærer lignende risici.

Mange islamiske ledere og intellektuelle har kaldt på et fornyet syn på blasfemi, sigende at det er det forkerte våben at efterlade i hænderne på radikale islamiske grupper.

I tilfældet med anti-pornografiloven har trusler og fornærmelser dog ramt den katolske dommer Maria Farida, en af de ni dommere i den konstitutionelle domstol (den eneste kvinde og den eneste katolik ved domstolen), grundet hendes modige stemme imod loven.

Selv da der for to år siden blev lavet et udkast, udtrykte de indonesiske biskopper stærk tvivl og bekymring, delvist da lovene der regulerer offentlig moral og anstændighed i Indonesien allerede er indeholdt i anden lovgivning.

Tørklæde tilladt; Krucifiks forbudt søndag, Apr 4 2010 

En kristen sygeplejerske blev ”tvunget til at vælge mellem sit arbejde og sin tro” efter at være blevet beordret til at fjerne sit krucifiks på et hospital, hvor muslimsk personale uhindret bar tørklæder, siger en domstolshøring.

Shirley Chaplin, 54 år, siger, at hun har båret det religiøse symbol om halsen i 31 år uden beklagelser, før hun blev beordret til at skjule det.

Men bedstemoderen hævder at efter at have nægtet at efterkomme kravet, og derefter pege på, at to kvindelige læger blev tilladt at bære tørklæder, blev hun flyttet til et skrivebordsjob.

Hendes sag har skabt furore blandt kristne støttegrupper, der føler, at deres tro ikke gives den samme respekt som andre trosretninger. Hendes sag ved NHS bliver bakket op af syv anglikanske biskopper, der som støtte fremlagde et nationalt brev.

Chaplin fra Kenn nær Exeter, Devon, fortæller på sin første dag af den arbejdsretslige sag om sin kamp for at blive tilladt fortsat at bære krucifikset.

Hun påstår religiøs diskriminering i en sag bakket op af Christian Legal Center, der siger, at behandlingen af hende er et symptom på en tiltagende diskriminering mod kristne.

Chaplin skal aftræde senere på året, men håber, at sagen vil tvinge Royal Devon og Exeter Hospital til at ændre sin politik, så personalet åbent kan bære krucifikser.

Hospitalet siger, at hun efter et risikoanslag der viste, at den kunne blive trukket i af patienter i hendes pleje, blev anmodet om at fjerne halskæden. De insisterer på, at den udgør en sundhedsproblem og et sikkerhedsproblem, og at problemet ikke handler om krucifikset, men om kæden den er vedhængt.

Chaplin fortæller domstolen i Exeter, at krucifikset er en konfirmationsgave, og at hun har båret det uden at modtage beklagelser igennem hele sin karriere på 31 år.

”Krucifikset er et exceptionelt vigtigt udtryk for min overbevisning og tro på Herren Jesus Kristus”, siger hun. ”Korset skal bæres synligt, ellers bliver mine grunde til at bære det alvorligt undermineret”.

”Det var intet problem, indtil jeg blev bedt om at fjerne det i sommeren 2009”.

Chaplin siger, at hun opfatter anmodningen som et angreb på sin tro, pegende på, at sundhedstruslen og sikkerhedstruslen forårsaget af krucifikset var uvæsentlig.

Hendes overordnede afviste et forslag om, at hun kunne bære krucifikset med en nål på uniformen, for at fjerne ”risikoen” ved kæden. Hun siger, at dette bekræfter for hende, at ”de simpelthen ønsker at fjerne krucifiksets synlighed”.

”Jeg var ulykkelig og frygtede at måtte vælge mellem min tro og mit arbejde”.

Hun tilføjede: ”Jeg identificerede to kvindelige muslimske læger, der blev tilladt at bære tørklæde, hvilket præsenterer større sundhedsproblemer og sikkerhedsproblemer”.

Chaplin siger, at hun senere blev indkaldt til en række møder, under hvilke hun pegede på, at hospitalets litteratur viser personale, der bærer halskæder. Men hun blev under trusler om disciplinære konsekvenser flyttet til et ikke-klinisk arbejde.

I et brev til en søndagsavis siger syv biskopper, inklusive den tidligere ærkebiskop af Canterbury Dr. George Carey, at sagen er et yderligere eksempel på diskriminering mod deres tro, og kræver at regeringen tager handling i retning af at beskytte kristne.

Muslimer nægter af bruge multireligiøst bederum lørdag, Apr 3 2010 

Nogle studerende ved City University i London beder i gaden i protest over bederumsfaciliteter.

Universitetet lukkede et bederum efter muslimske studerende blev angrebet i november. Et nyt multireligiøst rum blev åbnet den følgende måned.

En gruppe muslimske studerende nægter nu at bruge faciliteten, da de siger, at de ikke kan bede i et multireligiøst rum.

Universitetet siger, at det strider mod stedets filosofi at skaffe et rum alene for islamiske studerende.

”Vi føler at anskaffelsen af en dedikeret bedefacilitet til en underafdeling af vore islamiske studerende ikke passede til vort universitets værdier”, siger professor Julius Weinberg, der er den fungerende viceuniversitetsrektor ved City University.

”Vi er en sekulær organisation. Vore universitetsværdier siger, at vi ikke vil diskriminere, og at have et dedikeret bederum gik faktisk fundamentalt imod organisationens kerneværdier”.

Bederummet blev flyttet af sikkerhedsårsager efter en gruppe muslimske studerende blev angrebet af lokale unge, i hvad politiet siger, var en racistisk hændelse.

Såvel som i de seneste få uger at have bedt i gaden, har nogle studerende også bedt i undervisningslokaler, gange og i biblioteket.

”Vore behov er blevet fjernet”, siger Saleh Patel, præsident for et af de islamiske samfund på universitetet.

”Vort bederum er blevet fjernet. Vi er blevet tvunget til at bede udenfor”.

”Vore søstre har ingen bekvemme steder at gå hen. Bederummet plejede at være et sted, hvor de var bekvemme og i stand til at tage deres slør af”.

Ikke alle muslimer støtter dog dette synspunkt, og endog City University´s islamiske samfund istemmer, at nogle islamiske lærde er uenige i denne fortolkning.

”Der er mange muslimske studerende, der tilhører et andet islamisk samfund, der er meget glade for at bruge, den delte trosfacilitet vi skaffede, og nu føler sig mere støttet af universitetet”, siger professor Weinberg.

Eurabien og hvorfor Europa igen hader sine jøder fredag, Apr 2 2010 

“Den størst gruppe gerningsmænd af anti-semitiske aktiviteter synes at være unge utilpassede hvide europæere”, annoncerede et resume frigivet af European Monitoring Centre for Racism and Xenophobia til Europa Parlamentet af den 31 marts 2004. Denne skamløse benægtelse af lokal islamisk ekstremisme og muslimske gerningsmænd som den primære kilde til anti-semitiske handlinger i dagens Vest Europa, var forudsigelig. Den åbenlyse anti-semitiske vold manifesteret i Europa gennem de senste tre år er resultatet af adskillige årtiers indoktrinering. Kristen og jødisk afsværgelse af denne giftige anti-semitisme har tvunget europæiske myndigheder, især franske, til at anerkende dens eksistens. Europa, så forhippet på at prædike moral mod Israel og USA, stod pludselig anklaget for at tolerere, endog promovere, skamløs, voldelig anti-semitisme.

Selvom det store flertal af europæere i dag ikke er anti-semitiske eller anti-israelske, er de nedsunket i en kultur der dæmoniserer Israel, tilskyndet af en europæisk politiske entitet i hvilken næsten alt, der er skrevet og sagt om Mellem Østen gengiver denne anti-israelske mentalitet. Vi kan i dette samtidens fænomen genkende visse aspekter af det system af politisk, kulturel og moralsk betingning, der førte til Shoah´en (Holocaust). Genaktiveret gennem de seneste fire årtier er denne jødefobiske betingning indirekte, og næsten subliminalt, blevet implementeret af arvingerne til de folkemorderiske fædre. De transmitterede og spredte denne anti-semitisme i en ny og politisk ideologisk konstruktion, anderledes fra nazismens: den euro-arabiske krig for delegitimeringen og ødelæggelsen af Israel.

Jeg vil her give et kort oprids af den euro-arabiske anti-israelske politik:

1. Projektet

2. Projektets institutionelle struktur

3. Projektets operations tilstande

4. Projektets temaer

Den nye form for global jødefobi der er vokset og udviklet indenfor dette system, har også anti-kristne, anti-europæiske og anti-vestlige forgreninger.

Projektet er artikuleret omkring to entiteter: en europæisk og en arabisk

Projektet er en forstørret vision af den anti-amerikanske politik afhængig af skabelsen af en euro-arabisk middelhavs rand, der er fjendtlig mod amerikansk indflydelse og gennemtrængning. Projektet facilterer europæiske ambitioner om at:

1. Spille en afgørende politisk rolle i internationale forhold i konkurrence med USA, og være uafhængig af USA´s indflydelse;

2. Fastholde vigtige indflydelsessfærer i tidligere europæisk arabiske kolonier;

3. Åbne store markeder for det europæisk økonomiske samfunds produkter i den arabiske verden, især i de olieproducerende lande;

4. Sikre forsyninger af benzin og naturgas i Europa;

5. Gøre Middelhavet´s og det euro-arabiske indenlandsk ved at tilskynde massiv arabisk immigration til Europa, og favorisere muslimske immigranter, blande euro-arabiske befolkninger ved at promovere multikulturalisme med en stærrk islamisk tilstedeværelse i Europa;

6. Udvikle en frigørende islam-kristen symbiose mod Israel, orienterende Europa i retning af Islam, og frigørende Kristendom fra Jødedom, som af nogle anti-semitiske fraktioner ses som kropsliggørelsen af det onde.

For at opnå disse ambitioner måtte europæiske lande agere som en entitet. Derfor var det første skridt skabelsen af en fælles udenrigspolitik. Hver nation skulle forkaste sin autonome udenrigspolitik og smede en fælles euro-arabisk politik. Frankrig var den drivende kraft i foreningen, der allerede var blevet visioneret af general de Gaulle´s inderkreds og arabiske politikere, inklusive en tidligere mufti fra Jerusalem, og nazi kollaboratøren Haj Amin al-Husseini.

I 1960´erne begyndte nostalgiske nazistiske og anti-semitiske grupper at styrke båndene til arabiske lande engagerede i krigeriske aktioner for at udrydde Israel. Denne pan-europæiske og anti-amerikanske bevægelse formede kernen af europæisk solidaritet med palæstinensiske arabere, der efter 1967 blev mere selvsikre. Den indeholdt facistiske bevægelser såsom Jeune Europe, EuropaFront og Europe Réelle, den National Socialistiske Bevægelse i England, C.E. Carlberg stiftelsen i Stockholm, såvel som centre i Malmø i Sverige og andre arabiske byer, såsom Strasbourg, Wien og Lausanne.

I 1973 gav oliekrisen Frankrig og Tyskland et påskud til at skabe en integreret euro-arabisk politik omkring faren for mangel på energi, som de brugte til at.

1. Smede en delt europæisk energipolitik veddrørende benzin

2. Cementere det europæiske samfunds alliance med Den Arabiske Liga i en fælles anti-amerikansk og anti-israelsk politik. Den fransk-tyske duo brugte derfor oliekrisen i 1973 til at retfærdiggøre deres politiske kovending. Den mest håndgribelige og umiddelbare konsekvens af denne alliance mellem de ni lande i EF og de 22 lande i Den Arabiske Liga var isolationen og dæmoniseringen af Israel.

De arabiske stater krævede af Europa:

1. Indretning med deres anti-israelske politik;

2. Modernisering af deres lande;

3. Adgang til vestlig videnskab og teknologi;

4. Europæisk politisk uafhængighed af USA og separation af de to blokke;

5. Tiltag favorable for arabisk immigration og udbredelse af arabisk og islamisk kultur i Europa

Forpligtelserne mellem de to parter blev gjort den 6 november 1973 med Déclaration de Neuf sur le Moyen-Orient i Bruxelles og ved Summit of the Arab conference i Algeriet for Det Arabiske Parti den 28 november 1973. For første gang optog de ni lande i EF den franske fortolkning af EF resolution 242, der etablerer Israel´s våbenhvilegrænser fra 1949, og inkluderer palæstinensiske rettigheder i alle mellemøstlige fredsforhandlinger.

Disse punkter blev bekræftet af Déclaration des Neuf i London i 1977 og samme år af FN i New York af den siddende præsident i Det Europæiske Råd, Henri Simonet, og igen i Venedig Erklæringen i 1980. Andre alvorligere erklæringer fra det europæiske samfund skulle følge.

Et projekt så kompromitterende for Europa kunne ikke iværksættes gennem skriftlige dokumenter og traktater; europæerne valgte formlen “dialog”. En institutionel struktur blev sat i hverv at undersøge relevante spørgsmål, give direktiver og designe programmer. Alle møder, komiteer og arbejdsgrupper inkluderede repræsentanter fra lande i EF og Det Europæiske Råd sammen med medlemmer fra arabiske lande og Den Arabiske Liga. Følgesnore og afgørelser fandt sted ved lukkede møder uden anvendelse af officielle notater. Møderne blev ledet af to præsidenter, en europæisk og en arabisk. Denne komplicerede struktur implementerede en politik af euro-arabisk associering defineret på højeste niveauer i det europæiske fællesskab og medlemslande, gemt bag det uskadelige navn “dialog”.

Euro-Arab Dialogue (EDA) er en politisk, økonomisk og kulturel institution designet til at sikre perfekt sammenhæng mellem parterne. Strukturerne til den blev etableret ved en konference i København den 15 december 1973 og i Paris den 31 juli 1974. Fortløbende operationer håndteres af forskellige organer, der definerer arbejdstemaer og pålægger politiske beslutninger lavet af General Kommissionen. Den primære agent for denne politik er European Parliamentary Association for Euro-Arab Cooperation, grundlagt i 1974. Associationen der repræsenterer adskillige hundrede parlamentarikere fra alle europæiske partier, arbejder for at fremme arabiske interesser og krav i hvert europæisk parti og parlament og Det Europæiske Råd. Associationen pressede europæiske regeringer til at optage tiltag af ekskluderingsmæssig økonomisk og akademisk boykot af Israel. Det er et magtfuldt instrument af arabisk lobbyisme mod Israel. De andre primære organer er Dialogen og MEDEA instituttet, European Institute of Research on Mediterannean and Euro-Arab Coorporation, skabt med opbakning fra Europa Kommissionen i 1995, og MEDA programmet der administrerer substantielle europæiske midler allokeret til arabiske lande.

Tilsammen sikrer disse associationer, komiteer og underkomiteer perfekt koordinering mellem de to partier i den politiske, økonomiske og kulturelle dominans. I det politiske domæne adskiller det europæiske samfund sig fra USA ved altid at bakke arabiske påstande og palæstinensiske politikker op, og stædigt insistere på Arafat som den eneste repræsentant for palæstinenserne. Europæiske udsendinge fra Dialog har prøvet at få den amerikanske regering på linie med de arabiske anti-israelske positioner.

De kulturelle komiteer skabte de euro-arabiske associationer mellem universiteter, studerende, forlæggere og mediesyndikater, inklusive pressen, fjernsynet, radio, kunst, film og NGO´er. Udvekslingsprogrammer blev organiseret for studerende og professorer. Ved forskellige symposier – som Symposium of Venice (1977) eller Hamburg Symposium (1983) – blev beslutninger truffet for at promovere studiet og dissemineringen af Islam og det arabiske sprog og civilisation i europæiske skoler, universiteter og euro-arabiske kulturcentre etableret Europa over. Ved åbningshøjtidligheden i velkomsthallen i Ca Dolphin i universitetet i Venedig gav adskillige personligheder velkomsttaler – inklusive ambassadør Cesare Regard, den italienske repræsentant for European Group of coordination for the Euro-Arab Dialogue. Deltagerne i dette seminar anbefalede enstemmigt at videresende anbefalinger til overvejelse af regeringer medlemstaterne af EU og ligaen af arabiske stater, inklusive:

1. Koordinering af bestræbelser gjort af arabiske lande på at sprede det arabiske sprog og kultur i Europa for at finde den passende form for koordinering blandt arabiske institutioner, der opererer på dette felt.

2. Skabelsen af forenede euro-arabiske kulturcentre i europæiske storbyer, der vil foretage spredningen af det arabiske sprog og kultur.

3. Tilskyndelse af europæiske institutioner enten på universitetsniveau eller andre niveauer der er optagede af undervisning i det arabiske sprog og spredningen af arabisk og islamisk kultur.

4. Støtte til forenede projekter for samarbejde mellem europæiske og arabiske institutioner på områderne af lingvistisk forskning og undervisning i det arabiske sprog til europæerne.

5. Nødvendigheden af at supplere europæiske institutioner og universiteter med arabiske lærere specialiserede i undervisning i arabisk til europæere.

6. Nødvendigheden af, når der undervises i arabisk, fokus på arabisk-islamisk kultur og samtidige arabiske emner.

7. Nødvendigheden af samarbejde mellem europæiske og arabiske specialister for at præsentere et objektivt billede af arabisk-islamisk civilisation og samtidige arabiske emner for studerende og den uddannede offentlighed i Europa, der kunne tiltrække europæere til arabiske studier.

Beslutningerne blev fremmet i anbefalinger optaget af Europarådets Parlamentariske forsamling i 1991. Arabisk og anti-israelsk propaganda, dårligt skjult i akademisk og kulturel indpakning, blev udbredt af organer i EAD opererende under de højeste statsautoriteter og pålagt i universiteterne, pressen og kulturcentre. Afvigere, det værende sig i religiøse, politiske eller kulturelle cirkler, blev marginaliserede eller tvunget til tavshed. Tiltagene akkompagneret af indstrømningen af arabisk immigration promoveret som privilegeret kilde og prioriteret kilde til befolkningsvækst i Europa.

Indenfor dette Europa transformeret til et euro-arabisk kontinent fjendtligt overfor USA og Israel, transnationalt, er transkontinental jødefobi struktureret i fusioneringen af to slags had – europæisk anti-semitisme og euro-arabisk jødefobi. Denne brandfarlige blanding formede de to støtter i den euro-arabiske alliance mod både Israel og USA. Dette dialogudvalg betinger europæiske mentaliteter til den nye kult af palæstinentianisme. Denne ideologi af had smelter kristen og islamisk jødefobi, inkluderende principperne for erstatningsteologi, udtrykt som både kristen og endeligt islamisk superholddannelse mod Israel, der er dømt til forsvinden.

Had temaerne der florerer i fusionen af euro-arabiske kulturer på begge sider af Middelhavet, blev sandsynligvis studeret indenfor disse EAD kommiteer og spredt verden over, eftersom de er funderet i Europa såvel som den arabiske verden, og især blandt palæstinensere der cementerer denne kristen-muslimske symbiose mod Israel. De proklameres i fælles EAD deklarationer fremsat i fællesskab af de europæiske og arabiske partier associeret på højeste statsniveau i EAD. Kommiteerne fungerer under den strenge autorisation af Europæiske Udenrigsministre og statsoverhoveder, og delegerede fra Det Europæiske Råd, sammen med kolleger på den arabiske side.

De politiske temaer inkluderer:

1. Anerkendelse af det palæstinensiske folk; op til 1973 var de kendte som arabiske flygtninge;

2. Anerkendelse af PLO og dens leder Arafat som unik repræsentant for palæstinenserne;

3. Israel´s forpligtelse til udelukkende at forhandle med Arafat;

4. En global og ikke separat fred;

5. Israel´s tilbagetrækning til våbenhvilelinien i 1949;

6. Arabisk-islamisk suverænitet i Jerusalem;

7. Europæisk pres på USA for at indrette sig på deres arabiske politik;

8. Dæmonisering af Israel, en fare for verdensfreden;

9. Moralisering af palæstinensisk jihad som en retfærdig krig mod uretfærdigheden af Israel´s eksistens;

10. Placering af det palæstinensiske problem i centrum af international politik;

11. Delegitimering af Israel med alle de negative karakteristika der følger.

Alle disse temaer, af hvilke ingen findes i FN´s Sikkerhedsråd´s resolution nummer 242 fra 1967, blev udviklet af EU i et crescendo fra 1973 til 1980. Europa talte uophørligt om de “palæstinensernes legitime umistelige rettigheder”. Denne frase, lånt fra Den Arabiske Liga´s deklarationer, gentages med jævne mellemrum i europæiske erklæringer, mimende de arabiske modeller. Vi søger forgæves efter definitionen på rettighederne for kurdere, berbere, koptere eller nogen anden indfødt præ-islamisk befolkning i Mellem Østen, inklusive jøder – disse folk nævnes aldrig. EAD komiteen påført Europa den palæstinensiske kult og delegitimeringen af Israel, vis historie og identitet projiceres over på palæstinenserne. Traditionel europæisk anti-semitisme og islamisk jihad fusioneres indefor strukturerne af geopolitik og euro-arabisme; i denne proces kommer europæisk anti-amerikanisme og jødefobi sammen i den euro-arabiske ideologi. Den arabiske folkemordspolitik, som nyder støtte, vejledning og finansiering fra EU, er en geostrategisk kraft. I dag må vi forkaste den almindelige traditionelle anti-semitisme og studere jødefobi i denne nye euro-arabiske kontekst.

Den 31 januar 2001, med genkomsten af den palæstinensiske jihad terror, erklærede kommissær for European Foreign Affairs Commissioner Chris Patten overfor EU parlamentet, at EU´s udenrigspolitik burde give særlig opmærksomhed mod sin sydlige flanke (i EU jagon de arabiske lande), tilføjende at han var henrykt over den almindelige enighed om at give Middelhavs partnerskabet større synlighed. Hvordan skal disse ord fortolkes? Pludseligt har den diffuse Israelfobi i medierne, på universiteterne og de politiske erklæringer nået et heftigt anfald i harmoni med den arabiske verden. Europa blev indhyldet i flammerne af den palæstinensiske kult og dens afsindige had til Israel i pressen, medierne og på universiteterne. Disse jødefobiske fordommes remisenser til 1930´erne, tilskyndede palæstinensisk terrorisme i Israel og angreb mod jøder i Europa, afslørende at anti-semitiske netværk eksisterer, der kan aktiveres eller undertrykkes af regeringer. Målet med dette heftige anfald af jødefobi var at bruge terror og intimidering til at afmontere diaspora jøder fra staten Israel, efterladende Israel endnu mere isoleret.

Den euro-arabiske dialog udgøres af mange forskellige aspekter, og afgøre komplekse politikker med hensyn til USA, Europa, Israel og arabiske lande. Europa´s skjulte krig mod Israel er pakket ind i det palæstinensiske flag, og er del af en global bevægelse, der transformerer Europa til et nyt kontinent af dhimmier indenfor en verdensstrategi af jihad og da´wa, sidstnævnte værende den fredelige måde at islamisere på. Implementeringsprogrammet af denne politik af dhimmisering på det euro-arabiske kontinent fortsættes i Rapport du Comité des Sages forelagt Europa Kommissionen af præsident Romano Prodi i oktober 2003. Desværre har “dialog” politikken med nationerne i Den Arabiske Liga, velvilligt gennem de seneste tre årtier forfulgt af Europa, promoveret europæisk dhimmisering og løbsk jødefobi.

Gletcherne smelter ikke – de vokser onsdag, Mar 31 2010 

“Næsten alle dele af de isdækkede regioner på jorden smelter – og havene stiger”, siger Al Gore i et svar på en leder i New York Times den 27 februar.

Begge dele af Gore´s erklæring er forkert.

Skidt være med at Gore kun laver en overfladiske reference til IPCC´s falske påstande om, at gletcherne i Himalaya vil smelte omkring 2035 (“en fejlbehæftet overestimering”, forklarer han.)

Skidt være med at Gore fuldstændigt ignorerer indrømmelsen fra Climate Research Unit´s tidligere direktør Phil Jones, at de globale temperaturer i det store hele i de seneste 15 år er forblevet uforandrede.

Jeg vil lade en anden dissekere de juridiske aspekter af Gore´s kommentarer og koncentrere mig om sætningen om den smeltende is, da ingen af delene af sætningen er sande.

I modsætning til Gore´s påstand vokser næsten alle dele af de isdækkede regioner på jorden. De smelter ikke, og havet stiger ikke.

Lad os se på fakta.

Hvis man klikker på ordet “smelter” i Gore´s artikel, bliver man ført til et papir af Michael Zemp fra universitetet i Zürich. Zemp begynder sit papir med at advare om, at “gletcherne jorden rundt fortsætter med meget hurtigt at smelte”.

Men hvis man gør sig den ulejlighed faktisk at læse papiret, vil man opdage, at Zemp´s konklusion er baseret på målinger af “mere end 80 gletchere”.

I betragtning af at Himalaya bjergene mønstrer mere end 15.000 gletchere, vil en undersøgelse af “mere end 80 gletchere” næppe synes tilstrækkeligt til at berettige en så katastrofal udtalelse.

Især når man opdagder, at af disse 80 gletchere vokser adskillige.

Vokser. Ikke smelter.

“I Norge har mange maritime gletchere opnået vækst”, indrømmer Zemp. (“Opnået vækst” betyder vokse.)

I Nord Amerika indrømmer Zemp også, at “nogle positive værdier blev rapporteret i North Cascade Mountains og Juneau Ice Field”. (“Positive værdier” betyder vækst).

Husk, vi er stadig på vej ud af den seneste istid. Is bør smelte på vej ud af en istid. Isen har smeltet i 11.000 år. Hvorfor skulle det være anderledes i dag? Jeg vil tro, at de fleste canadiere og europæere er glade for, at isen er smeltet”.

Desværre synes den årtusind lange tendens til smeltning nu at skifte. Uanset hvor ihærdig Gore prøver at ignorere det, vokser næsten alle af jordens isdækkede regioner. (Eller viser positive værdier, om man vil).

Lad os begynde med at se på disse gletchere i Himalaya. I en fremragende artikel med titlen “World misled over Himalatan glacier meltdown”, viser Jonathan Leake og Chris Hastings, at de falske spekulative påstande fra IPCC var baseret på “spekulationer” og “ikke støttet af nogen formel forskning”.

Faktisk vokser mange af gletcherne i Himalaya. I et trods af politisk ukorrekthed vokser omkring 230 gletchere i det vestlige Himalaya – inklusive Mount Everest, K2 og Nanga Parbat – faktisk.

“Disse er de største gletchere i middelhøjde i verden”, siger John Shroder fra University of Nebraska-Omaha. “Alle holder enten stand eller vokser”.

Og hør så lige engang: 87 af gletcherne har vokset siden 1960´erne.

Så meget for Gore´s 80 gletchere.

Men vi behøver ikke se på gletcherne i Himalaya. Gletcherne vokser i USA.

Ja, gletcherne vokser i USA.

Se på staten Washington. Nisqually Glacier på bjerget Rainier vokser. Emmons Glacier på bjerget vokser. Gletchere på Glacier Peak i det nordlige Washington vokser. Og Crater Glacier på bjerget Saint Helens er nu større, end den var før udbruddet i 1980.

Eller se på Californien. Alle syv gletchere på Californien´s Mount Shasta vokser. Dette inkluderer den tr mil lange Whitney gletcher, statens største. Tre af Mount Shasta´s gletchere er fordoblet siden 1950´erne.

Eller se på Alaska. Gletcherne vokser nu i Alaska for første gang i 250 år. I maj sidste år voksede Alaska´s Hubbard Glacier med en hastighed på to meter om dagen – mere end en halv mil om året. Og i Icy Bay var mindst tre gletchere vokset en tredjedel mil om året.

Og lige en ting til. Juneau Icefield med sine “positive værdier” dækker 3.900 kvadrat kilometer, og er den femte største i den vestlig hæmisfære. Interessant at vide, at Gore´s egen kilde indrømmer, at det femte største isområde i den vestlige hæmisfære vokser, ikke sandt?

Men denne håndfuld af voksende gletchere er blot en anomali, vil Gore gerne have, at man tror.

Men lad os se på nogle få andre lande.

Perito Moreno Glacier, den største gletcher i Argentina, vokser.

Pio XI Glacier, den største gletcher i Chile, vokser.

Gletchere vokser på Mt. Logan, det højeste bjerg i Canada

Gletchere vokser på Mt. Blanc, det højeste bjerg i Frankrig

Gletchere vokser i Norway, siger Norges vassdrags- og energidirektorat

Og sidst jeg så efter voksede alle 50 gletchere på New Zealand

Men det er ingenting. Disse gletchere er babyer ved siden af vor planets største ismasser, nemlig isdækkerne på Antarktis og Grønland.

I modsætning til hvad du måske har hørt, så vokser begge disse to isdækker.

I 2007 satte Antarktis ny rekord , med den største udviddelse af is siden 1979, siger meteorolog Joe D´Aleo. Mens den antarktiske halvø i de senere år er blevet varmere, og isen i nærheden er formindsket gennem sommeren, så er det indre af Antarktis blevet koldere, og udbredelsen af is større.

Det antarktiske ishav forøges også. Ifølge gletcher programmet Australian Antarctic Division ledet af Ian Allison, er istabet i vest Antarktis over de seneste 30 år mere end opvejet af isgevinsten i Ross Sea regionen, blot en sektor i øst Antarktis.

Den antarktiske halvø, hvor isen er smeltet, er kun omkring 1/50 af størrelsen af øst Antarktis, hvor isen er vokset. At sige at hele Antarktis smelter, er som at se på klimaet i Oregon og sige, at dette gælder for hele USA.

Der er ingen signifikante beviser på ændringer i massen af isen på øst Antarktis, ej heller nogen indikation på at isdækket smelter, siger Dr. Allison. “De eneste signifikante kælvinger i Antarktis har været i vest”. Og han advarede om, at kælvinger af den størrelsesorden for nylig set på vest Antarktis, muligvis ikke er ualmindelige.

“Et papir der snart offentliggøres af British Antarctic Survey i tidsskriftet Geophysical Research Letters, forventes at bekræfte, at området af havis omkring kontinentet gennem de seneste 30 år er forøget”.

Hvad med Grønland?

Grønland´s isdække er til trods for udbredte forudsigelser om optøning udløst af global opvarmning i de seneste år let fortykket, sagde et hold af videnskabsmænd i oktober 2005.

Det 3.000 meter tykke isdække er en bekymring i debatten om klimaændringer, da en total smeltning ville hæve havniveauet med omkring 7 meter.

Men satellit målinger viser, at der falder mere sne, og gør forøger isdækket, især i høje højder, ifølge rapporten fra tidsskriftet Science.

Den overordnede ændring af fortykkelsen af isen er omkring 5 centimeter om året, eller 54 centimeter over 11 år, ifølge eksperter ved norske, russiske og amerikanske institutter ledet af Ola Johannesen ved Mohn Sverdrup Center for Global Ocean Studies and Operational Oceanography i Norge.

Helt sikkert ikke overvældende vækst, men langt fra den katastrofale smeltning som vi ledes til at tro.

Tænk på det.

Det antarktiske isdække er næsten dobbelt så stort som det nærliggende USA.

Læg det antarktiske og grønlandske isdække sammen, og de er hundreder af gange større en resten af verdens gletchere lagt sammen.

Mere end 90 procent af verdens gletchere vokser, så vi hører med andre ord kun om dem der smelter.

Men hvis så mange af verdens gletchere vokser, hvordan kan havniveauet så forblive det samme?

Det kan de heller ikke. Modellerne for havniveau er forkerte.

Under den sidste istid stod havniveauet omkring 100 meter lavere end i dag. Det var derfra fugten til disse to mil høje isdækker, der dækker så meget af nord, kom fra.

Og præcis som isen har smeltet i de seneste 11.000 år, så er havniveauet og steget i den samme periode.

Men stigningen er stoppet.

Glem påstandene fra IPCC. Havniveauerne stiger ikke, siger Dr. Nils-Axel Mörner, tidligere ekspert gennemlæser for IPCC.

Dr. Mörner, der modtog sin PhD i geologi i 1969, er en af de største – hvis ikke den største – ekspert i havniveauer i verden i dag. Han har arbejdet med havniveau problemer i 40 år i områder spredt globen over.

“Der er ingen ændringer”, siger Mörner. “Havniveauet ændrer sig på ingen måder”.

“Der er absolut ingen havstigning i Tuvalo”, insisterer Mörner. “Der er ingen ændringer her, og der er nul stigning i havniveauet i Bangladesh”.

“Vi behøver ikke frygte stigninger i havniveauet”, siger Mörner. “Men vi bør frygte de folk, der har narret os”.

Værsgo. Mere løgn fra Al Gore, den multimillionære forretningsmand som nogen siger er blevet verdens første CO2 milliardær.

Vore gletchere vokser – de smelter ikke – og havniveauet stiger ikke.

Jeg er enig med Dr. Mörner, men jeg ville udtrykke det en anelse stærkere. Vi burde frygte de folk, der har svindlet os.

Fallit efter juridisk opgør med muslim søndag, Mar 28 2010 

De to kristne hotelejere der sidste år blev frikendt for at have fornærmet en muslimsk gæst, tvinges til at sælge, da deres forretning er kollapset.

Ben og Sharon Vogelenzang sætter til maj deres ni værelsers hotel på auktion, da de ikke længere kan betale terminen.

Til trods for donationer sendt til dem fra kristne støtter verden over, har de stadig en gæld på pænt over 400.000 pund.

De overvejer et civilt søgsmål mod politiet, der anlagde sagen.

Fru Vogelenzang, 54 år, siger, at det er “fortvivlende”, at de kan blive efterladt uden noget, som resultat af en sag, der aldrig skulle have været for retten.

“Hvad gør vi nu?”, siger hun. “Hvordan begynder vi forfra?”

Parret så deres Liverpool forretning bragt i knæ efter en undersøgelse om, hvad der blev anset for et skærpet religiøst hade anggreb mod Ericka Tazi. Den 60 årige hvide britiske konvertit klagede over, at parret havde kaldt profeten Muhammed en “krigsherre” og fortalt hende, at muslimske kvinder bliver undertrykt.

Sagen imod dem blev forkastet efter at en dommer ved Liverpool magistratens domstol sagde, at anklagen modsatte sig retten til frie religiøse ytringer.

Efter sejren håbede parret, at de ville være i stand til at genskabe Bounty House Hotel nær Aitree væddeløbsbanen, som de havde opbygget gennem de seneste 10 år.

Fire måneder senere havde de dog ikke formået at tiltrække tilstrækkeligt mange kunder, og taber omkring 8.000 pund om måneden.

Før sagen stammede en af deres hovedindkomster fra National Health Service, der brugte Bounty House til læger, der var til konferencer, og grupper af patienter på kurser i smertestillelse i Walton Centre, en del af Aitree Hospital. Men centeret holdt efter en klage fra Fru Tazi, en af centerets patienter, op med at sende gæster til hotellet.

“Før klagen var vi deres første valg”, siger Fru Vogelenzang. “Men de synes at have tabt interessen for os nu. Til trods for de fremragende tilbagemeldinger vi fik ved slutningen af hvert kursus, så har vores ry ikke været regnet for noget. Det er oprørende”.

Parret er stadig rasende på politiet for den måde sagen blev håndteret på, og konsulterer The Christian Institute, den uafhængige pressionsgruppe der betalte for deres forsvar, om at anlægge et civilt søgsmål.

Jurister mener, at de kan være i stand til at hævde, at de blev diskrimineret mod grundet deres kristne baggrund.

Fru Vogelenzang tilføjer: “Mange folk troede, at da vi vandt i retten, ville alt være i orden. I virkeligheden har det bragt os på kanten af ødelæggelse, så det har slet ikke været nogen sejr”.

Profeten Muhammed´s mystiske sygdom identificeret søndag, Mar 28 2010 

Theophanes, en munk fra 752-817 skrev i sin kronografi, at Muhammed led af epilepsi. Fra det tidspunkt gentog de fleste historikere hans mening. Da opfattelser af psykopatologi i det sene 19 århunderede blev mere almindelige, blev denne diagnose udfordret. Nogle mente, at hans sygdom var hysteri eller hysteroepilepsi, selvom epilepsi for de fleste videnskabsmænd var udelukket. Der fandtes intet endeligt svar på dette spørgtsmål. En bedre videnskabelig undersøgelse af kilderne har gjort det klart, at alle symptomer på akromegali var til stede sammen med nogle psykopatologiske paranoide træk. Akromegali forårsages af en lille svulst i hypofysen, i de fleste tilfælde opstående omkring det fyrrende år og endende i det tressenstyvende år med en apopleksi i hypofysen.

Ifølge hadith led Muhammed af en langvarig sygdom, som han blev behandlet med gennem blødninger. Han gik som om han gik ned ad et bjerg. Hans hudfarve var underlig, ikke hvid, ikke brun, lidt rosa. Hans øjenbryn var fremtrædende. Han svedte meget, især efter at have modtaget åbenbaringer. Han hørte lyde af klokker og stemmer. Han havde en stor appetit og led af sult. Uagtet hans seksuelle relation med en tiårig pige forblev han semi steril: kun et barn efter fyrre år. I den sidste del af hans sygdom led han af intens hovedpine, bevidsthedstab, smerter i ryg og i indvolde. Han døde i alderen 62 år. Psykologisk blev han anset for værende troværdig, noget tilbagetrukket og sippet. Oprindeligt, omkring alderen fyrre år, var han deprimeret, tilbagetrukket og viste tendenser til selvmord. Han talte langsomt. Mest iøjenfaldende var hans store hænder, dejagtige håndflader, store fødder, lange kødfulde næse, velvoksne ører og underlige stemme.

Disse indikationer antyder, at han led af akromegali. Denne hypotese tillader forklaringen af alle detaljer fundet i hadith.

Akromegali forårsages af et adenom i hypofyseforlappen, der forårsager en forøgelse i væksthormonet somatotropin og almindeligvis en mangel eller forøgelse af andre hormoner såsom gonadotropin. Sygdommen begynder i voksne personers fyrreårsalder. De fleste patienter dør omkring tresårsalderen. Det er en langvarig sygdom med langsom udvikling. De fleste patienter klarer sygdommen rimeligt pænt. De melanophore hormoner sekrekeret af hypofyseforlappen forårsager en underlig strågul hudfarve. Umådeholden sedning forårsages somme tider af hyperthyroidisme. Svedningen kan være oliefyldt og have en ubehagelig lugt. Patienter lider af højt blodtryk. Nogen hirustisme observeres (øjenbryn). Væksten af alle ekstremiteter efter voksenalderen forårsager også vertebra at udviddes og rygsøjlen at bue. Denne udviddelse kan forårsage smerte, da nerver lider pres. Særligt typisk er forstørrelsen af fingrene og den dejagtige følelse af håndfladerne, når man trykker hånd. Sjældent forekommer der blødning fra hypofyseforlappen, der forårsager død: denne apopleksi af hypofyseforlappen forårsager hovedpiner, kvalme, opkast og bevidsthedstab. Psykologisk lider patienter indledende af depression, fordybelse og irritabilitet, også forøgelse af appetit og tab af libido. Nogle patienter er ængstelige og mangler selvtillid. Når adenoma øver tryk på den tredje ventrikel og den optiske chiasma i hjernen, kan patienterne lide af hallucinationer. Samlet set er disse patienter troværdige. Deres personligheder er karakteriseret ved omhyggelighed, pålidelighed og arbejdsomhed.

I lyset af akromegaliens symptomatologi set i forhold til Muhammed´s tradition, kan man kun erklære overensstemmelse. Yderligere forstår man visse andre personlighedstræk hos Muhammed. Han vaskede ofte sig selv, to til tre gange i træk. Han benyttede mænds dufte såsom moskus og ambergris; han plejede at brænde kamfer på duftende træ. Dette er forståeligt. Han lugtededen ubehagelige lugt af sin sved, og ønskede ikke, at andre skulle opfange den. Han brugte blødning som behandling, hvilket kan forstås, som et middel mod højt blodtryk. Hans polygami og hans uophørlige erhvervelser af nye unge kvinder kan forklares af hans ønske om en søn. Hans sønner døde alle. Han adopterede to sønner. Men en søn fra ham selv, var et absolut krav. I takt med at hypofyseforlappen påvirkede hans fertilitet reducerede hans akromegali hans spermatogenese. Ti koner kunne kun give fødsel til en enkelt søn, der døde tidligt. Gennem ofte udskiftning af koner prøvede han desperat at avle sønnen. Han var ikke er sexgalning. Hans død skyldtes sandsynligvis apopleksi i hypofyseforlappen. Psykologisk blev han anset for værende en troværdig person. Indledende depressiv og med mangel på selvtillid overvejede han selvmord. Han led af sansebedrag og endog hallucinationer.

Nu er det CowGate: Kvæg der forårsager global opvarmning er løgn lørdag, Mar 27 2010 

Det er svært at holde trit med den hast hvormed den globale opvarmingssvindel optrævles. Den seneste omgørelse af videnskabelig “konsensus” handler om kvæg og kødhandel som en stor årsag til global opvarmning – ifølge kæphøje øko-vegetarer en femtedelaf al udledning af drivhusgasser. Nu siger en videnskabelig rapport leveret til American Chemical Society, at det er sludder. Washington Times kalder det “CowGate”.

Kobøvsningshysteriet nåede sit højdepunkt i 2006, da en FN rapport ildevarslende betitlet “Livestock´s Long Shadows” hævdede: “Kvæghandelssektoren har en stor rolle værende ansvarlig for 18 procent af udledningen af drivhusgasser målt i CO2 (kuldioxid ekvivalenter). Det er en større andel end transportsektoren”. Dette førte til krav i Amerika om “ko skatter” og en kampagne i Europa på tidspunktet for den københavnske totalskade i december kaldet Less Meat = Less Heat.

Nu har en rapport til American Chemical Society af Frank Mitloehner, en lufkvalitetsekspert fraUniversity of California, afsvoret sådan panikmageri som “videnskabeligt upræcist”. Han afslører, at FN rapporten klaskede udledninger fra fordøjende kvæg sammen, gasser fra groende dyre foder og bearbejdning af mælk og kød for at opnå det højest mulige resultat, mens sammenligningen med trafik kun dækkede fossile brændstofudledningerudledninger fra biler. Denne sande ratio, konkluderer han, er at blot 3 procent af drivhusgasudledningen i Amerika kan tilskrives opdræt af kvæg og svin, sammenlignet med 26 procent fra transport.

Mitloehner kommer også med en dødavorlig pointe: “Mindre producering af kød og mælk betyder bare mere sult i de fattige lande”. Præcist. Dæmoniseringen af køer og svin er blot endnu et eksempel på globale opvarmeres indifference overfor sult i udviklingslandene, som i tilfældet med den utroligt umoralske og uansvarlige jagt på biobrændsel – hældende tredje verdens eksistensressourcer i vestlige liberales brændstoftanke – og berygtede handel med CO2 kvoter.

Uge for uge intensificeres kollapsen af den global opvarmningssvindel. Himalaya gletchere, isbjørne, arktisk is, Amazon regnskove er alle miskrediterede. Nu viser det sig, at den store kobøvse skrækhistorie også er kolort. Det globale opvarmningssvindelnummer er for flertallet af folk emne for latterliggørelse. Det videnskabelige samfund er nu også endeligt vågnet op. De lugter i disse dage lunten i flere og flere institutioner.

I denne uge annoncerede Science Museum i London, at det reviderer sit standpunkt, således at Climate Change Gallery nu vil blive navngivet Climate Science Gallery, for at reflektere sin nye neutralitetsposition i klimadebatten. Direktøren Chris Rapley siger, at museet tog en anderledes tilgang efter observation af hvordan debatten var blevet påvirket af de lækkede e-mails og overerklæringer af farerne ved global opvarmning. Han siger: “Det er gået op for os, givet den måde dette emne over de seneste tre til fire måneder er blevet så polariseret, at vi må være respektfulde og byde alle synspunkter om dette velkommen”.

Hvornår har du nogensinde tidligere hørt den slags? Men det er i orden: neutralitet, en ligestillet spillebane og en ligestillet stemme er alt hvad den globale opvarmnings skeptikere nogensinde har bedt om. Givet disse fornuftige betingelser vil sandheden komme frem, og vi vil vinde. Der er tegn på, at videnskabsmænd har ladet sig bevæge for at bevare deres integritet, tilskyndet af de tiltagende store brister skeptikerne har lavet i de globale opvarmeres forsvar. Andre kan simpelthen have erkendt, at de har satset på en taber, og at tiden er kommet til at reducere skaden.

Uanset hvad er scenen nu en anden i kampen mod den globale opvarmnings svindelnummer. Zac Goldsmith, opvarmningsfanatiker og Tory kandidat, fortæller miljøfolk, at grønne emner taber stemmer. Det burde han fortælle Dave, og afholde ham fra at fremstå som et endnu større fjols. Vi har nået et vendepunkt i klimakrigen, og fordelen bevæger sig langsomt men sikkert i retning af skeptikerne.

Tyrkiet søger konstitutionelle ændringer ”for at komme i EU” onsdag, Mar 24 2010 

Erdogan´s argument er, at han ønsker at slippe for det militære styre, så hans land kan blive mere frit (for at efterkomme en plan anlagt for medlemskab af det allerede islamiserede EU), men virkeligheden er, at han prøver at omstyrte Tyrkiet´s militær, der afholder landet fra at blive en religiøs stat, en tilstand der allerede på det seneste synes at være tilstedeværende i den tyrkiske kultur.

Tyrkiet´s islamisme funderede regering siger, at konstitutionelle ændringer er nødvendige for at begrænse magten hos landets domstole. De foreslåede reformer har næret frygt for en islamistisk overtagelse.

Det regerende parti AKP siger, at nye juridiske reformer er essentielle for at bringe landets politiske system på linie med kriterierne for optagelse i EU. Men Tyrkiet´s sekulære ser ændringerne som en del af AKP´s plan om at bevæge sig tættere på islamisk fundamentalisme.

Højtstående dommere har været hurtige til at respondere på planerne, kaldende de foreslåede reformer for ukonstitutionelle og anklager regeringen for at bruge liberale reform ideer som et dække over et påtrængende religiøst styre.

Øverste højesteretsdommer for appelretten Hasan Gerceker har fortalt Tykiet´s NTV nyheds netværk fjernsyn, at “regeringen bør undgå handlinger, der kan skade principperne for adskillelse af magten og domstolenes uafhængighed”.

En anden dommer, Kadir Özbek, formand for det højeste råd af dommere og anklagere, der udnævner dommere til domstolene, siger, at regeringen både ønsker at ændre sammensætningen af det højeste råd, og den måde dommerne bliver udnævnt på.

AKP undgik grundet modstrid med landets konstitution med nød og næppe i 2008 at blive lukket.

AKP ønsker også at gøre det sværere at forbyde politiske partier, og begrænse militærets indflydelse, en bastion i tyrkisk sekularisme.

Regeringen er begyndt at lobby oppositionens partier for støtte, og har advaret om, at den kunne lave et referendum for at gennemtvinge reformer, hvis den ikke kan mønstre de to tredjedeles flertal, der behøves for parlamentarisk godkendelse af konstitutionelle ændringer.

AKP dominerer parlamentet, men mangler de 376 stemmer, der er nødvendig for enstemmigt at ændre konstitutionen.

Muslimske FN fredsbevarere soldater begik voldtægt men undgik straf tirsdag, Mar 23 2010 

Hvis amerikanske eller israelske soldater gjorde dette, ville der være ramaskrig verden over, og der ville være krigsdomstole i hobevis.

Men når “fredsbevarende” FN tropper voldtager kvinder og bliver fædre til børn, så er det ikke alene ikke så stort et problem, men de slipper enhver form for tiltale. Jep, for alle de sorte der konverterer til Islam er det slemt nok, at muslimer først solgte dem til slaveri (og i mange tilfælde stadig har dem som slaver). Men hvis ikke det skaber en sag, så burde dette eksempel med 14 muslimske FN soldater engagerende sig i “omfattende seksuel udnyttelse” mod sorte på Elfenbenskysten i det minste skabe lidt furore. Og det er endnu et eksempel på, hvad vi skulle gøre, men ikke har nosserne til: se at komme ud af FN. Der er en årsag til, at de kalder de fredsbevarende tropper “bæsterne i blå baretter”. Eller som en ven siger: “Muslimske fredsbevarende tropper; den officielle definition på en selvmodsigelse”.

Da FN arbejdede på at genskabe freden og beskytte kvinder og børn i Afrika´s uroplagede Elfenbenskysten for tre år siden, erklærede FN, at det undersøgte “alvorlige anklager om omfattende seksuel udnyttelse og misbrug”.

Chokerende nok var de angivelige gerningsmænd marokkanske FN tropper tjenende som fredsbevarende tropper.

En fortrolig undersøgelse udført af FN og marokkanske undersøgere fandt ifølge en person bekendt med sagen beviser på, at 14 soldater var involveret; DNA analyser viser, at nogle var fædre til ofrenes børn. Men FN har aldrig offentliggjort resultaterne på undersøgelserne, eller om nogen af soldaterne blev straffet.

Den marokkanske regering har erklæret, at der ikke blev fundet afgørende beviser, og at den droppede alle anklager.

Mere end seks år efter FN implementerede en nul tolerance politik om dårlig seksuel adfærd af FN´s fredsbevarende tropper, kæmper organisationen stadig med at overtale sine medlemslande til at irettesætte anklagede soldater.

“Hele denne sag er min største kval og hovedpine”, siger Alain Le Roy, der siden 2008 har tjent i FN som vicegeneralsekretær for fredsbevarende operationer.

FN har længe været plaget af anklager om, at nogle af FN´s fredsbevarende tropper verden over – der angiveligt skulle beskytte den lokale befolkning – begik voldtægt, udnyttede børn eller handlede med våben eller mineraler.

Men interviews og FN dokumenter vider, at problemet fortsætter. Seksuelt relaterede anklager mod FN´s militære styrker steg sidste år med 12% til 55 tilfælde; nogle af anklagerne involverede mindreårige.

Faktisk forbliver den undersøgende og disciplinære proces mod anklagede fredsbevarere indhyllet i hemmelighed, til trods for at FN har svoret at gøre det mere åbent.

Vice general sekretær for Internal Oversight Services myndighed Inga-Britt Ahlenius siger: “Ambitionen er selvfølgelig nul tolerance, men man er nødt til at være realistisk”.

Pakistansk kristen brændt og kone voldtaget for at afvise Islam mandag, Mar 22 2010 

En kristen man kæmper for sit liv i Pakistan´s Punjab provins efter muslimske ledere, bakket op af politiet, brændte ham levende for at afvise at konvertere til Islam, mens hans kone blev voldtaget af politibetjente, oplyser kristne og hospitalskilder vidende om sagen til BosNewsLife.

Arshed Masih blev brændt levende ud for en politistation i byen Rawalpindi i kølvandet på tilsyneladende dødstrusler fra sin muslimske arbejdsgiver Sheikh Mohammad Sultan, en indflydelsesrig forretningsmand og religiøs leder, siger Rawalpindi Holy Family Hospital.

Hans kone, Martha Arshed, blev angiveligt voldtaget af politibetjente. Deres tre børn i alderen 7 år til 12 år, blev angiveligt tvunget til at bevidne angrebet mod deres forældre.

“Både Masih og kone blev hasteindlagt på Holy Family Hospital, og er under behandling”, siger hospitalet.

Han blev indlagt i alvorlig tilstand med omkring 80 procent af kroppen forbrændt.

Lokale politi myndigheder siger, at de var “opmærksomme” på angrebet udført af muslimske ledere, og tilsyneladende nogle betjente, og tilføjede, at en undersøgelse er undervejs. Der er indtil videre ingen anholdte.

Sheikh Mohammad Sultan kunne ikke umiddelbart nås for en kommentar, og det stod ikke klart, om han har været i kontakt med politiet.

Før spændingerne om den kristne tro opstod, arbejdede Masih som chauffør og hans kone siden 2005 som tjenstepige for den muslimske forretningsmand, siger kristne.

Parret levede angiveligt med deres børn i Sultan´s bolig for tjenestefolk i Rawalpindi, en nøgle destination for handel og turisme. Religiøse ledere og Sultan bad angiveligt Arshed sammen med hele sin familie at konvertere til Islam. Efter at han nægtede, truede gruppen ham angiveligt med “skrækkelige konsekvenser”.

Arshed tilbød at opsige sit arbejde, men forretningsmanden sagde angiveligt, at han ville “dræbe” ham, hvis han opsagde sit arbejde.

Han fortalte tilsyneladende også kristne ligestillede, at han aldrig ville tillade, at den kristne familie boede andre steder.

Denne uges spændinger tiltog ifølge et dokument set af BosNewsLife efter at Sultan rapporterede et tyveri af 500.000 rupee (30.000 kroner).

De kristne familiemedlemmer blev ikke nævnt som mistænkte i politiets såkaldte “Første Informations Rapport”.

Kilder familiære med situationen, der af sikkerhedsårsager ikke ønsker at blive identificerede, fortæller BosNewsLife, at forretningsmanden havde tilbudt parret at droppe sagen, hvis de konverterede til islam, og “ellers ville begge ikke se deres børn igen”.

“Arshed nægtede at konvertere, og stod fast på sin tro. Arshed´s kone blev voldtaget af politiet, og han blev brændt levende”, siger lokale kristne, udtalende sig på betingelse af anonymitet.

Sagen kommer på et tidspunkt, hvor kirkegrupper har klaget over militante muslimers tiltagende angreb mod kristne minoriteter, ofte med den angivelige støtte fra lokale lovhåndhævende myndigheder og andre myndigheder.

Fører kulten fredag, Mar 19 2010 

Tyskere er populære i Indien og Pakistan, men ikke altid af de rigtige årsager. Mange i syd Asien har intet andet end beundring for Hitler og associerer stadig Tyskland med Det Tredje Rige. Hverdagsmødet med kærligheden til alt nazistisk får tyske besøgende til at krumme tæer.

Pakistan er det modsatte af Tyskland. Bjergene ligger i nord, havet i syd, de økonomiske problemer er i vest, og i øst går det godt. Det er ikke svært for en tysker, der bor i Pakistan at vende sig til disse forskelle, men en enkelt forskel er svær at kapere: De fleste folk kan lide Hitler.

Jeg var for nylig ved frisøren, hos en ældre mand der ikke bruger elektriske klippemaskiner. Alt hvad han havde, var en knirkende saks, en kam og en spraybeholder med vand. Han lavede et nydeligt arbejde, men jeg var ikke helt tilfreds.

Jeg sagde: “Jeg ligner Hitler”.

Han så på mig i spejlet, gav mig et tilfreds smil, og sagde: “Ja, ja, meget fint”.

Jeg besluttede mig for ikke at modsætte mig ham, men tog hjem og prøvede at slippe af med den meget skarpe skilning, han havde givet mig.

Jeg var glad for, at jeg slap for den sædvanlige Hitler konversation. Pakistanere kører altid rundt i emnet, når som helst de taler med tyskere. “Vi er også ariere”, siger de, fordi der fandtes en indo-germansk race, ariererne. Ud over det var Hitler et militært geni, tilføjer de.

Til tider er det bedre at forholde sig stille om sin tyske oprindelse. Det skaber forlegenhed, da folk her tror, at de gør os en tjeneste, ved at udtrykke deres beundring for den nazistiske leder. Jeg har en mistanke om, at de fleste indere og pakistanere ikke har nogen ide om, hvad denne mand gjorde. De ser ham som en modig fører, der udfordrede briterne og amerikanerne.

I den islamiske verden, ikke blot i Pakistan, men på tværs fra Iran til det nordlige Afrika, spiller anti- semtisme naturligvis en rolle. Samtaler med tyske besøgende kommer hurtigt til at handle om uretfærdigheden palæstinenserne lider, der fik frarøvet deres land.

Man kan prøve at afkorte sådanne konversationer, som en tysk bekendt af mig for nylig gjorde. Han sagde til en taxi chauffør i Iran, at han skulle holde op med sit sludder, fordi han som mørk hudet person ikke ville have overlevet længe i det nazistiske Tyskland. Taxi chaufføren så forbavset på ham, og sagde: “Men jeg er en arier!”

Alternativet er, at man ønsker, at jorden opsluger en, som da tyske venner besøgte os, mens vi var på besøg hos vor pakistanske familie i London. Ud af den blå luft begyndte en onkel at tale med beundring om Hitler, hans angiveligt militære heltegerninger, og hvordan han førte Tyskland ud af økonomisk elendighed. Vore venner sad bare med forstenede ansigter, og vidste ikke, hvad de skulle sige. Senere undskyldte mine forældre dem.

Jeg ved ikke, hvor denne facination kommer fra, ikke blot for nazisterne, men for alt tysk. De fleste folk er ikke klar over, at dagens Tyskland er meget forskellig fra Det Tredje Rige. Det er ikke overraskende. Mange har aldrig så meget som været i den næste store by i deres eget land, så hvordan skulle de vide, hvordan tingene er i Tyskland nu?

Som resultat heraf skifter pakistanere meget let fra Hitler til Mercedes. For få dage siden kørte en hvid Mercedes bygget i 1970´erne foran mig i centrum af Islamabad, indeholdende en familie på syv personer. På bagsmækken sad et klistermærke med et sort hagekors i en hvid cirkel. Under det stod der: “Jeg kan lide nazisterne”.

Det er ikke kun muslimerne, der vedligeholder nazi kulten. For få år siden åbnede en hindu forretningsmand i Indien en restaurant med navnet “Hitler´s Cross”, fuldbyrdet med et portræt af Føreren i indgangspartiet. En anden hindu solgte sengetøj dekoreret med hagekors, der ikke havde meget at gøre med det hinduistiske hagekors for lykke. Lagener, puder og dynebetræk blev annonceret som en del af “Nazi kollektionen”. Engelske udgaver af Hitler´s “Mein Kampf” kan findes i boghandler i selv de mest afsides liggende dele af Indien. Og indiske skolebøger er kendte for at fejre Hitler som en stor leder.

Engang besøgte min kone og jeg cafeen i det smukke Hotel Imperial i New Delhi. Det har en have med palmer på rad, fremragende te og venlige tjenere i uniform, der genkalder sig kolonitidens æra. En ung mand betjente os. Navneskiltet på hans uniform fangede min interesse, så jeg spurgte ham, hvorfor han havde dette for en indisk mand temmeligt usædvanlige navn. “Åh, mine forældre navngav mig efter en stor historisk person”, forklarede han.

Navnet, skrevet med sorte bogstaver på en gylden plade, lød: Adolf.

Erdogan opfordrer tyske tyrkere til ikke at integrere sig torsdag, Mar 18 2010 

Den tyrkiske regering har angiveligt gjort tyrkisk-tyske politikere vrede ved at invitere dem til en konference i Istanbul, og så opfordre dem til at modstå politisk og social integration i deres adopterede hjemland.

Ved et møde i sidste måned opfordrede den tyrkiske præmiere minister Recep Tayyip Erdogan tyrkere der bor i fremmede lande til at fralægge sig statsborgerskab i deres nye hjemlande – ikke at lade sig integrere, men hellere blive mere politisk aktive, ifølge hjemmesiden for magasinet Der Spiegel.

Ali Ertan Toprak, vice formand for Alevi samfundet i Tyskland, siger til magasinet, at repræsentanter for regeringen har sagt: “Vi må injicere europæisk kultur med tyrkisk”.

Erdogan fortalte de mødende lande der ikke tillod todelte statsborgerskaber, at de forbrød sig mod grundlæggende rettigheder, og sammenlignede også Islamofobi med anti-Semitisme.

Deltagere fortalte Spiegel, at Erdogan gentog elementer af sin bredt kritiserede tale i Køln i 2008, i hvilken han sagde: “Assimilering er en forbrydelse mod menneskeheden”.

Invitationen til politiske og religiøse ledere af tyrkisk afstamning inkluderede et femstjernet hotel i Istanbul og tilbød at dække deres rejseomkostninger.

titlen på mødet var: “Hvor end en af vore landsmænd er, der er vi også”.

Omkring 1.500 tyrkere fra adskillige europæiske lande deltog, inklusive et belgisk parlamentsmedlem og repræsentanter for selskaber og NGO´er.

Mødet var organiseret af Erdogan´s regerende parti AKP, der har konservativt religiøse tendenser, og er blevet kritiseret for at trække væk fra sin sekulære tradition.

Faruk Celik, en minister i Erdogan´s kabinet, beskrev tyske politikere som “mine ærværdige parlamentarikere” og beskrev Erdogan som “vor præmiere minister”.

Tyske politikere og religiøse repræsentanter af tyrkisk afstamning var chokerede over den skamløse politiske lobbyisme, og kritiserede skarpt Ankara.

“Det var en absolut klar lobby begivenhed af den tyrkiske regering”, siger Ali Ertan Toprak. Han siger, at han er forfærdet over hvor ofte den tyrkiske regering har sagt at tyrkiske tyskere bør repræsentere Tyrkiet´s interesser.

“Hvis modstandere af (Tyrkiet´s) indtræden i EU havde været til stede, så ville de have fået en hel del materiale til deres argumenter”, siger Toprak.

Canan Bayram, et tyrkisk født medlem af de Grønne i Berlin´s parlament siger, at hun var rejst til konferencen i rollen som integrations talskvinde for sit parti, men havde insisteret på at betale for sig selv.

“Det var vigtigt for mig at gøre det klart, at jeg som tysk parlamentsmedlem ikke var financieret af den tyrkiske regering”, siger hun.

Tidligere medlem af Europa Parlamentet for Socialdemokraterne og forretningsmand Vural Öger siger: “Den tyrkiske regering burde bekymre sig om Tyrkiet´s interesser i Tyrkiet fremfor at prøve at bruge tyskere af tyrkisk afstamning som deres budbringere”.

Tyrkisk præmiere minister truer med at udvise 100.000 armenere torsdag, Mar 18 2010 

Tyrkiet´s præmiere minister har truet med at udvise tusindvis af illegale armenske immigranter efter at amerikanske og svenske lovgivere har vedtaget at stemple de ottomanske tyrkeres drab på armenere under Første Verdenskrig som folkemord.

Det muslimske Tyrkiet, et NATO medlem og kandidat til at optages i EU, hjemkaldte efter de ikke-bindende stemmer tidligere på måneden sine ambassadører fra Washington og Stockholm, og advarede om, at dette efter et århundredes fjendlighed kunne skade de skrøbelige bestræbelser på forsoning med de kristne armenere.

På et spørgsmål i et interview på BBC Turkish sagde den tyrkiske præmiere minister Tayyip Erdogan: “Der bor i øjeblikket 170.000 armenere i vort land. Kun 70.000 af disse er tyrkiske statsborgere, men vi tolererer de resterende 100.000”.

“Om nødvendigt kan jeg blive nødt til at bede disse 100.000 om at tage tilbage til deres land, da de ikke er mine landsmænd. Jeg er ikke forpligtet til at beholde dem i mit land”.

Kommentatorer har sagt, at den amerikanske stemme kunne påvirke Washington´s brug af Incirlik Air base i det sydøstlige Tyrkiet, der skaffer vital logistisk støtte til amerikanske tropper, der bevæger sig til og fra Irak.

Erdogan´s bemærkninger blev mødt med en barsk reaktion fra Armenien.

“Den slags politiske erklæringer hjælper ikke med at forbedre relationerne mellem de to stater”, siger præmiere minister Tigran Sarksyan.

“Jeg er enig i det synspunkt, at når den tyrkiske præmiere minister tillader sig sådanne bemærkninger, så vender begivenhederne i 1915 omgående tilbage i vores hukommelse”, tilføjer han.

Tusindvis af illegale armenske immigranter, mestedels kvinder fra de fattige landområder, arbejder som rengøringskoner og i andre ufaglærte jobs i Istanbul, hvor mange slog sig ned efter et jordskælv i deres hjemland i 1988.

Det præcise antal armenske immigranter i Tyrkiet er ukendt. Men tyrkisk-amerikanske grupper siger, at tyrkiske politikere oppuster antallet af illegale arbejdere, og truer med udvisning så snart spændingerne eskalerer mellem Ankara og Yerevan.

Erdogan siger, at armenske immigranter er blevet tilladt at arbejde i Tyrkiet, som en “afbilledelse af vores fredelige tilgang, men vi må have noget til gengæld”.

Aris Nalci, en redaktør ved den tyrkisk-armenske ugentlige avis Agos, siger, at det ikke er første gang, at Erdogan er kommet med en sådan bemærkning. “Vi opfatter det ikke som en alvorlig trussel”, siger han.

Barnebrude kan ikke forbydes onsdag, Mar 17 2010 

Føderale immigrationsmyndigheer siger, at der kun findes lidt, de kan gøre for at standse “barnebrude” fra at blive sponseret ind i Canada af meget ældre ægtemænd, som de giftede sig med i udlandet.

Højtstående immigrationsmyndigheder i Canada og Pakistan siger, at alt hvad de kan gøre er at afvise sponsoratet fra ægtemænd, der prøver at få deres barnebrude til Canada. Mændene skal genansøge, når brudene bliver 16 år.

Ægteskabene tillades under Sharia Lov.

Muslimske mænd, der er canadiske borgere eller permanente residenter, vender tilbage til deres hjemlande for i et arrangeret ægteskab at gifte sig med en “barnebrud”, i hvilket forældrenes gives en medgift.

Myndigheder siger, at nogle brude kan være 14 år eller yngre, og mange tvinges til at gifte sig. Praktikken foregår i en samling lande inklusive Afghanistan, Iran, Pakistan og Libanon.

I klassificerede dokumenter siger canadiske visa myndighed Steve Bulmer, at han i august 2009 nægtede en pakistansk mand at sponsere sin 15 årige brud.

“Jeg kan ikke finde nogen sektion (i loven), der erklærer, at ægteskaberne ikke er valide eller gyldige”, skrev Bulmer i e-mails kommet Richard Kurland i hænde under Access of Information. “Jeg er bange for, at alderen ikke ugyldiggør ægteskabet, selvom det er ulovligt at gifte sig”.

Abdul Hameed fra den canadiske ambassade i Islamaba siger, at ægteskaberne ikke er gyldige i Canada.

“Et barneægteskab er strafbart, men det gør ikke ægteskabet ugyldigt”, siger Hameeed. “Vi afviser en sådan ansøgning på grund af, at ægteskabet ikke vil være gyldigt ifølge canadisk lov”. William Hawke fra immigrationsmyndighedernes Permanent Resident Unit siger, at unge brude ikke vil tillades i Canada”.

“Sponsoransøgninger indgivet for en partner under 16 år vil blive afvist”, siger Hawke. “Når først en mindreårig partner bliver 16 år, så er de medlemmer af familieklassen”, og kan sponsoreres.

Han siger, at ansøgningen afvises, hvis en partner bliver 16 år under ansøgningen. Kurland siger, at der kun er lidt, der kan gøres, for at hindre canadiere i at gifte sig med barnebrude.

“En 15 årig brud ugyldiggør ikke et ægteskab”, siger Kurland.

“Ansøgningen afvises, og personen kan ansøge igen, når bruden fylder 16 år”.

Han siger, at praktikken har foregået i årevis, og “er et konkret smuthul, der ikke kan lukkes”.

Immigrationsmyndigheder der citerer afghansk Lov om Ægteskab, siger, at i nogle lande er det “skik for unge kvinder at gifte sig med anseeligt ældre mænd, især hvis manden er i en position af finansiel og social magt”.

Ifølge loven er det ikke ualmindeligt med ægteskaber mellem fætre og kusiner eller familiemedlemmer, der ikke umiddelbart står hinanden nært.

Muslimske bander påtvinger sharia lov i britiske fængsler tirsdag, Mar 16 2010 

Radikale muslimer påtvinger en form for sharia lov i nogle britiske fængsler, har en undersøgelse fra BBC vist. Ikke muslimske indsatte i højsikkerheds fængslet Long Lartin er ifølge en tidligere fængsels ansat af bander blevet tvunget til at holde op med at spille “vestlig” musik og tage billeder af kvinder ned fra væggen i deres celler. Indsatte i fængslet bliver, til trods for at de selv tilbereder deres egen mad, ikke tilladt at tilberede svin af frygt for at fornærme de muslimske indsatte, siger den tidligere ansatte. Den tidligere ansatte siger i et radio interview på Radio Five Live´s Donal Macintyre showet, at unge indsatte af bander bliver udset til tvangskonvertering til Islam. “De indvilligede, da de følte sig intimiderede. De var oprigtigt ikke af den muslimske tro”, siger hun. “Jeg kendte en fyr ret godt, som blev konfronteret af radikale muslimer, og han forandrede sig. Han blev styre og hundset rundt, og han blev ikke engang tilladt at se på mig eller tale til mig”. “Han syntes bare hele tiden bange. Han plejede på bestemte tidspunkter at blive tvunget til at bede, og han blev endog tvunget til at lade et langt skæg vokse, selvom han ikke ønskede det”. En katolsk indsat der nægtede at konvertere, blev efter gentagne trusler fra banden alvorligt angrebet, siger den tidligere ansatte. “Han sagde, at engang imellem kom de til hans celle, og holdt Koranen op i det lille vindue i celledøren, og begynde at lade deres fingre løbe på tværs af deres halse”, siger hun. Den tidligere ansattes er i overensstemmelse med fund fra den officielle fængsels vagthund, chef inspektøren for fængsler. I en rapport fra sidste år citerede Anne Owers et antal indsatte i Long Lartin om den tiltagende dominans af muslimske bander i fængslet. Long Lartin er, siger en indsat, “ved at blive til et amerikansk fængsel, hvor, hvis ikke man er i en bande, så har man problemer. Folk konveterer til Islam for beskyttelse”. En anden siger: “Der er en bandekultur der, der er et problem. Der er et problem med muslimske bander, der ønsker at dominere andre. Mange bliver muslimer alene af den grund, at det er en større bande”. Owes siger, at der findes en lignende bandekultur i mindst tre andre højsikkerheds fængsler, Whitemoor i Cambridgeshire, Belmarsh i syd øst London og Full Sutton i North Yorkshire. Nogle af bandelederne er terrorister, men de fleste sidder inde for almindelige forseelser. To tidligere indsatte hævder i et BBC program, at muslimer “styrer” visse fængsler i London, og beskriver hvordan, at de ser al-Qaeda videoer i deres celler, bragt til dem af korrupte fængsels betjente. De beskriver også yderligere chikane og misbrug af indsatte, der nægter at konvertere til Islam, og siger, at i et fængsel i London fik indsatte, der ønskede at lytte til musik deres stereo anlæg smadret. De siger, at den officielle imam udpeget af Indenrigsminsteriet i det store hele er ineffektiv og ikke respekteret af muslimske indsatte. Malcom Moss, national formand for Prison Officers Association, siger: “Vi ser flere og flere muslimske bander i vore fængsler. Ofte tvinges muslimer, der kommer i fængsel, ind i bander for deres egen beskyttelse. Og kulturen overtager en fløj, overtager et område i fængslet. Vi ser det som en reel fare, nu og i fremtidens fængsler”. Moss kalder på flere muslimske fængselsbetjente at blive rekrutteret som del af en hastebestræbelse i konfrontationen af banderne. En talsmand for Justitsministeriet siger: “Det er latterligt at antyde, at nogen bande “styrer” et fængsel. Prison Service har enorm erfaring i at tage sig af bander og tage sig af indsatte, der skaber bander. Ansatte eksperter identificerer, udfordrer og forstyrrer de indsatte, der forsøger chikane, indfluering eller intimidering af andre. Vi har for længst etableret strategier, der adresserer bandeadfærd, og modarbejde chikane, bekæmpe ulovlige mobiltelefoner og tackle stoffer”. Talsmanden siger, at der “ingen beviser” findes på, at al-Qaeda er blevet set, og insisterer på, at bacon ikke er forbudt.

Kina beordrer journalister trænet i marxistisk teori søndag, Mar 14 2010 

Kina vil skærpe kravene for journalister ved at lancere et nyt certificeringssystem, der kræver træning i marxistiske og kommunistiske nyhedsteorier, siger en mediemyndighed, citerende problemer med den nuværende høst af journalister i hovedlandet.

South China Morning Post rapporterer at Li Dongdong, underdirektør ved General Administration of Press and Publication, siger, at nogle journalister gav kinesisk journalistik et dårligt ry, da de ikke var ordentligt trænet. Hun gav ingen konkrete eksempler.

Lignende kommentarer fra Li blev postet på Xinhua News Agency´s officielle hjemmeside. Det står ikke klart, hvordan en sådan træning skal administreres, men udenlandske journalister er undtaget.

Kommunistiske teorier i journalistikken siger, at medier bør tjene lederskabet, og ikke undergrave lederskabets initiativer – en stærk kontrast til rollen som regeringens vagthund som mange demokratier favner.

Regeringscensur har et fast greb om nyhedsindholdet, og forbyder rutinemæssigt emner, der anses for politisk følsomme eller destabiliserende, og mange medier i Kina tjener som talerør for staten.

Men på det seneste er nogle blevet mere fritløbende efter at aviser, fjernsyn og radio tiltagende er begyndt at blive afhængige af annoncering i stedet for blot Det Kommunistiske Parti´s beskyttelse. Nogle er kommet på kant med regeringen for korrrekt at have rapporteret historier, som myndighederne ikke ønskede offentliggjort.

Der har også været problemer med journalister, der krævede penge for at levere positiv nyhedsdækning eller begrave en historie, og tilfælde af journalister der fabrikerer nyheder.

“Kammerater der kommer til at arbejde i journalistikkens frontlinie må lære socialistiske teorier med kinesiske karakteristika, og læres Marx´s syn på nyheder, plus medieetik og kommunistisk partidisciplin omkring nyheder og propaganda”, fortæller Li til Xinhua.

Hillary Clinton fordømmer hvide europæere søndag, Mar 14 2010 

I sin årlige rapport om menneskerettigheder bringer udenrigsminister Hillary Clinton hvide europæeres manifestering af tiltagende diskriminering mod muslimer frem.

Clinton og hendes stab afsvor ikke alene Schweiz for sit forbud mod konstruktion af nye minareter, men også restriktioner om at bære burka og tørklæde i Frankrig, Tyskland og Holland.

Rapporten vender et skarpt øje mod Holland, hvor muslimer udgør omkring 850.000 indbyggere, og kritiserer den usensitive anklagers kontor for at afvise klager over udbredelsen af en serie af kontroversielle tegninger, inklusive dem af den danske kunstner der afbilder profeten Muhammed, og afgjode, at tegningerne hverken var stødende for muslimer som grupper og ej heller er årsag til diskriminering mod Islam.

Indholdet af rapporten der ikke har opnået udbredt national opmærksomhed, fordømmer også myndighederne i Danmark for kontinuerligt at skaffe Kurt Westergaard beskyttelse.

Kritikken har forårsaget nogle politiske analytikere, inklusive Edward Hopkins, til at overveje om Clinton klader på, at danskerne skal tillade de vrede muslimer, der myrdede Theo van Gogh, at halshugge Westergaard.

Andre udtalelser i rapporten er ligeledes provokerende.

Clinton og udformerne af rapporten afsværger det østrigske uddannelsesministerium for at nægte at anerkende Alevi sammenslutningen – angiveligt en gruppe udgjort af islamisk militante – som hverken en religiøs sammenslutning eller et religiøst samfund grundet at staten allerede officielt har anerkendt en muslimsk gruppe: Det Islamiske Trossamfund.

De fordømmer derudover Stor Britannien for sin “Terror Lov”, der påfører en række restriktioner på individer mistænkte for terrorrelaterede aktiviteter.

“Diskriminering mod muslimer”, proklamerer rapporten, “er en tiltagende bekymring”.

Rapporten siger ikke meget om fordrivelsen og forfølgelsen af kristne i Iran; kønsomskæring af kvinder og børn i Somalia og andre muslimske lande, og den ondskabsfulde anti kristne og anti jødiske retorik i moskeer i Europa og i hele verden.

Ej helle adresserer rapporten, at realiseringen af enhver konflikt i hele verden, fra Tjetjenien til Kina, fra Indonesien til Indien, fra Afghanistan til Argentina, fra Somalia til Sudan, og fra Balkan til Philippinerne, involverer manifesteringen af Islam.

Gennem hele sin karriere har Clinton været en glødende beundrer og forsvarer af Islam. Ved en lejlighed priste hun Islam for sine “universelle værdier – kærlighed til familien og samfundet, gensidig respekt, uddannelse og den dybeste længsel af alle – at leve i fred – værdier der kan styrke os som folk og styrke USA som nation”.

Muslimske fanger klager over at skulle dele celle med vantro søndag, Mar 14 2010 

Et fængsel har indvilliget i at give muslimer deres egne celler, efter at disse klagede over, at skulle dele med andre indsatte.

De skulle angiveligt være kede af at skulle spise og bede i nærheden af vantro i fængslet Birmingham´s Winson Green.

Det siges at være første gang, at indsatte adskilles efter religion. Ledelsen i fængslet har besluttet, at placere dem med andre muslimer eller give dem ene celler, hvor pladsen tillod det.

Mere end 1.400 indsatte, inklusive mordere og røvere, huses i fængslet.

“Indtil videre har man efterkommet 14 indsattes ønsker ved enten at blive flyttet til en anden celle med en anden muslim eller placeret i deres egen celle”, siger kilder i fængslet. “De bad oprindeligt om deres egen fløj, men dette blev afvist”.

I 2006 advarede en højesterets dommer om, at ministrene må finde penge til det tiltagende antal fængsler, og kaldte på at afslutte tvungen celle deling. Dommer Ketith´s bekymringer blev inkluderet i hans rapport om det racistiske mord på en asiatisk indsat Zahid Mubarek af Robert Stewart ved Feltham Young Offenders Institution i Vest London.

Dommeren kaldte på et nyt koncept af “institutionel religiøs tolerance” for at bekæmpe fordomme mod muslimske indsatte.

Der har også været en bekymring blandt det 200 kontingent store muslimer i Winson Green omkring halal kød serveret der. Det blev tidligere tilberedt på stedet, men bringes nu efter klager ind af en autoriseret forhandler, til hvad der menes at være ekstra omkostninger.

En fængsels myndighed siger: “Det har medført fortørnelse, da det føles som om, at muslimske indsatte får særlig behandling”.

En talsmand for fængselsvæsenet siger: “Indsattes anmodninger om deling af celler kan i visse tilfælde efterkommes, hvis indsatte deler religiøse og diæt mæssige behov. Alle anmodninger undersøges for risiko vurdering”.

Omkring 10 procent af de 80.000 indsatte i England og Wales er muslimer.

2010: Året global opvarmning frøs Florida lørdag, Mar 13 2010 

Florida har lidt den koldeste vinter i næsten 30 år. I nogle dele af det sydlige Florida har det været koldere end noget tidspunkt i de senste 83 år. Der er blevet slået så mange rekorder, at hvis de blev stakket, så ville de kunne konkurrere med tykkelsen på Al Gore´s investerings portfolio. Faktisk synes Gore´s påstande om at global opvarmning vil skabe dramatisk og kataklytmisk opvarmning at smelte hurtigere end nogen gletcher.

Gore er næppe alene i sin dårlige forudsigelser. For ti år siden sagde David Viner fra University of East Anglia, at “Snefald vil blive meget en sjælden og spændende begivenhed. Børn vil ikke vide, hvad sne er for noget”.

Realitets check: Den 13 februar havde 49 af USA´s 50 stater sne på jorden.

Her er nogle flere kolde hårde fakta fra det frosne Florida: Miami Beach havde sin koldeste januar-februar siden optegnelserne begyndte i 1927. Det var det koldeste i West Palm Beach siden optegnelserne begyndte i 1888. Naples havde sin tredje koldeste januar-februar siden optegnelserne begyndte i 1942. Kun i vinterne 1940, 1958, 1977 og 1981 nærmede januar-februar gennemsnits temperaturen sig det bundfrosne 2010.

Folk tog desperate metoder i brug, for at holde varmen. Familier brugte rum opvarmere til at bekæmpe kulden med. Mange havde ikke erfaring i at bruge mobile varme apparater, og der brød ild ud i nogle hjem. Adskillige folk måtte behandles for kulilte forgiftning efter at have brugt kul grill i deres hjem. I en af de koldeste morgener var energi behovet så stort, at 35.000 kunder mistede strøm.

I West Palm Beach var gennemsnits temperaturen fra den 2 til den 13 januar 10 grader Celcius. Det gør perioden til den koldeste 12 dages periode siden optegnelserne begyndte i 1888, slående den 16 til 27 januar 1977 med en hel grad. Om morgenen den 7 januar faldt temperaturen til 2.7 grader Celcius ved Palm Beach International Airport. Det slog rekorden på 3.3 grader Celcius sat i 1903.

Landbrugets tab har været enorme, med estimerede høst tab på omkring 500 millioner dollars.

Landbrugsområderne ved Glades, Hendry og Collier amter havde op til 7 dage med temperaturer under frysepunktet. Citrus træerne blev skadet, da temperaturerne i appelsin plantagerne i mere end fire timer faldt til under de kritiske -2,2 grader Celcius. Omkring 100.000 tropiske fisk opdrættet i fiske farme frøs ihjel kostende opdrætterne omkring 535.000 dollars. Miami Metro Zoo lukkede grundet kulde rekorden for første gang i 30 år. Florida Fish and Wildlife Conservatorium Commission sagde, at leguaner faldt ned fra træerne, og nogle døde som resultat af, at temperaturen faldt under 4,5 grader Celcius.

Kulde rekorden fortsætter ind i marts måned. El Nino vindene over Florida vil fortsætte pænt ind i marts, hvilket betyder, at staten kunne få flere rekorder i den måned.

Spørg hvem som helst fra det sydlige Florida, hvad de mener om global opvarmning. De vil sandsynligvis sige: “Mine læber er for følelsesløse til at tale!”

John Dewey: Hvordan man forgifter et sind fredag, Mar 12 2010 

En ny elite akademiker vil snart få mulighed for at lære sine studerende om sine overbevisning, at hvide folk “leder gift ind i farvede folks samfund”, og at USA burde afgive sin velstand til de amerikanske indianere. Til juni vil Princeton University velkomme Obama´s tidligere fyrste af grønne jobs Van Jones, en selvproklameret kommunist, til sine hellige gemakker. Dette er historien om, hvordan historien om at Amerika begyndte vej mod kommunistiske lærere i klasse lokalerne bønfalder om at blive fortalt.

I 1899 afslørede John Dewey, Vermont, sin vision om at transformere amerikansk uddannelse – en vision som de “progressive” lærere slugte råt, som blev brugt til at korrumpere de temaer og metoder, der blev brugt til at undervise vore børn. I “School and Society” erklærede Dewey, at undervisning ikke opstår “mellem lærer og elev, eller mellem lærer og forældre. Uddannelse er et ansvar, aom samfundet må udøve anvendende teknikker “tidligere ignorerede som trivielle, overflødige eller endog fordømte som decideret onde”.

Karakterer som Van Jones kan noget med teknikker. Jones støttede en maoistisk anti politi demonstration, og mener, at marxister og anarkister er “spirituelle folk”. Princeton´s nye kommunist har sagt, at skatteydere finansierer “vold mod farvede folk”, og uden visdom fra folk som ham, ville de menneskelige “græshopper rense denne planet til benene”. Jones´s værktøjskasse indeholder de “decideret onde” teknikker, som Dewey krævede.

Dewey visionerede et samfund, der sikrer “den fulde vækst af alle sine individer”, et samfund i hvilket “individualisme og socialisme” bliver et. Men opfattelsen af at et samfund skal garantere alles velfærd skulle forfølges af præsident Theodore Roosevelt, Wilson, FDR, LBJ, Carter, George W. Bush og Obama. Men det faktum at et kollektiv aldrig kan være et individ, unddrager sig håbløst de progressive teoretikere.

Ingen progressiv kan acceptere naturens lov. Blind for naturens lov forklarede Dewey forældrene, at kun en “radikal ændring i uddannelse” kunne forbedre deres børns ubeskedenhed, respektløshed og ulydighed. Den sandsynlighed at problem børn i 1899 forårsagede problemer i alle generationer fra Homo Sapiens´s begyndelse, unddrog sig Dewey. Mere forbløffende, for at adressere ubeskedenhed, respektløshed og ulydighed foreskrev Dewey ikke struktur, men lad underlighed:

“Vi må erkende vore kompensationer – forøgelsen af tolerance, den sociale retfærdigheds bredde, den større bekendthed med naturen, den skærpede opmærksomhed i læsning af karakter tegn og fortolkning af sociale situationer, større præcision af tilpasning til forskellige personligheder, kontakt med større kommercielle aktiviteter”.

Så dårligere moral, tolerance med driverter og svagere dømmeevne blev centrale i de progressives undervisningsplan. I 1899 debutterede moralsk relativisme og “mangfoldighed” i amerikansk uddannelse.

Følgende principperne af Friedrich Froebel, opfinder af børnehaven, proklamerede Dewey, at skoler burde berede børn til den ønskede “sociale orden”. Lærere skulle understrege “gensidigt hjælpsomme liv” for at indoktrinere børn til kollektivismen. Skoler skulle neddrosle fakta, kundskab og færdigheder fra virkelighedens verden. Dewey ændrede “hele konceptet om skole disciplin”, derigennem givende liv til det støjende, uorganiserede klasse værelse, vis formål det er at fylde børn med “en ånd af socialt samarbejde og samfundsliv”. Børnene har ikke behov for at forstå “økonomisk værdi”. De har behov for “social magt og indsigt”. Dagens anti-konkurrence, ingen lektier-fanatikere, som forfatteren til The Homework Myth, Alfie Kohn, og hans tilhængere, går bananas over den slag ufunderet grød.

Dewey hvervede lærere i en krig mod det traditionelle Amerika, lovende dem, at når lærere forberedte hvert barn til “medlemsskab” af samfundet:

“…mættende ham med tjenestens ånd, og skaffende ham redskaberne til effektiv selvvejledning, får vi de dybeste og bedste garantier for et større samfund, der er værdigt, kærligt og harmonisk”.

Med denne proklamering for 111 år siden lancerede de progressive en mission, der skulle udrydde individualitet og yngle roboter, der skulle “tjene” samfundet. Det er svært at ignorere ligheden mellem Dewey´s “værdige” samfund og Barack Obama´s kald på “alle studerende at engagere sig i Amerika´s tjeneste”.

Ikke alene tilfreds med visionen om et kærligt samfund, fremlagde Dewey en af de mest destruktive arve, da han den overjordiske påstand, at et barn må “lege” til sit hjertes behag, for at opnå det “sublime resultat”, “fuldstændigheden af realisering af sine spirende evner, en realisering der fortsat bærer ham fra et plan til et andet”. Dewey´s tåbelighed fyrede op under “selvfølelse”-bevægelse. Klap børnene. Intet pres. Deres “spirende evner” vil før eller siden slå igennem, måske.

I One Nation under Therapy finder Christina Hoff Sommers og Sally Satel, at Dewey´s tåbeligheder producerer “overbeskyttede børn”, der “nægtes livets essentielle lektioner”, indgydende ufortjent selvfølelse, og narret til at tro, at “de ikke ville blive bedømt ud fra andre standarder end deres egne”. I sin bog Mexifornia observerer Victor Davis, at folk opnår “selvfølelse i resultater fremfor i terapeutisk retorik”. Selvfølelse er et produkt af, ikke en motivator for, resultater.

Dewey latterliggjorde læring af fakta, og ignorerede psykologi i sine advarsler til lærere om anvendelsen af karakterer, ikke-forfremmelse og eftersidning for at opnå resultater. Barnet skal specificere sit eget “relevante materiale”. Fordi lærere tiltagende har favnet Dewey´s sludder, ville det ikke komme som nogen overraskelse, hvis dagens stats skolede voksne ville nævne John, Paul, George og Ringo som “fyrene” på Mount Rushmore eller identificere Borgerkrigen som “en slem ting fra 1960´erne”.

For at summere brugte Dewey, og pseudo intellektuelle efter ham, moralsk relativisme for at undskylde moralsk forfald. Under paraplyen “tolerance” prægede progressive lærere børn til at misidentificere dette moralske forfals som et tegn på sund “mangfoldighed”. Tolerance korrumperet til accepten af elevers gennemførte mangel af grundlæggende kundskaber såsom amerikansk historie og grundlæggende principper. Dewey influerede lærere tillader nu radikale politikere at hverve elever til radikale agendaer.

Pamela Geller rapporterer, at Obama´s “Organizing for America” rekrutterer børn til marxistisk indoktrinering, lærerne af Pentagon bomberen William Ayers, global opvarmnings alarmisme, og pro illegal immigrations propaganda. Obama´s anbefalede læsninger for børn inkluderer Saul Alinsky´s Rules for Radikals og den venstreorienterede Rinku Sen´s Stir it Up. Hjernevask et barn til militant anti amerikanisme, og han vil måske være en fremtidig Van Jones.

Et århundrede med Dewey har sluset typer som den kommunistiske Jones ind i vore klasse værelser, og indgydet frygt hos lærere at kalde Jones´s gift for gift. Korrumperende teknikker og undertrykte curricula har normaliseret ingnorance af Amerika´s enestående godhed og frembragt en karakteristisk præsenteret af alle socialistiske samfund: massiv afhængighed af overførselsindkomster. Selvom den nuværende recession bidrog til en tiltagende uafhængighed, var det progressivismen selv og Dewey gennemsyret uddannelse, der knuste både økonomien og amerikanernes beslutsomhed.

Hvor meget favnes Dewey stadig i dag? Søg på “John Dewey” på Google. En oversigt på de to millioner hits vil afsløre skoler af enhver art besmittede med Dewey dogmet. Medlem af Brussels Journal og Pope Center for Higher Education Policy, Thomas Bertonneau, fortæller mig, at Dewey´s teorier former “en slags valuta, som folk tager for givet, og som har en vis købekraft i institutionerne”. Sørgeligt nok har professor i engelsk Bertonneau ret. Kulturelt toksisk Deweyisme er amerikanske undervisnings lovlige værge, en værdiløs valuta udelukkende bakket op af en for længst død Vermont´ers prædiken.

Sverige adresserer det armenske masse mord som folkedrab fredag, Mar 12 2010 

“Efter 95 år er tiden kommet for folk der har lidt så længe at opnå oprejsning”, siger liberal lovgiver. Tyrkiet har angiveligt i protest mod beslutningen hjemkaldt sin ambassadør.

Sverige´s parlament har knebent vedraget en resolution, der anerkender masse mordet i Tyrkiet i 1915 på armeniere som folkemord.

Det svenske nyheds bureau TT siger, at Tyrkiet i protest over den overraskende beslutning hjemkaldte sin ambassadør fra Sverige, der blev vedtaget med stemmerne 131 mod 130 i den 349 pladsers forsamling. 88 lovgivere var fraværende under afstemningen.

“Efter 95 år er tiden kommet for folk der har lidt så længe at opnå oprejsning”, siger Gulan Avci, en lovgiver fra Folkpartiet Liberalerna, der brød med partiets linie, og stemte for at anerkende det armenske folkemord.

Avci er kurdisk immigrant fra Tyrkiet.

Historikere estimerer, at op mod 1.5 millioner armenere blev dræbt af de ottomanske tyrkere omkring Første Verdenskrig. Tyrkiet benægter, at mordene udgjorde et folkemord, sigende at tallene er oppustede, og at de dræbte var ofre for borgerkrig og uro.

Den regerende centrum-højre koalition modsatte sig tiltaget, men det blev vedtaget, fordi en håndfuld centrum-højre lovgivere stillede sig på side med den venstredrejede opposition, der havde fremlagt resolutionen.

I USA vedtog en komite i sidste uge i Kongressen en tilsvarende resolution med stemmerne 32 mod 22, der ville sende tiltaget til Repræsentanternes Hus, hvis ledelsen valgte at bringe det frem. Minutter efter vedtagelsen trak Tyrkiet sin ambassadør hjem.

Den svenske udenrigsminister Carl Bildt siger, at han beklager parlamentets beslutning, sigende at det desværre ikke vil have en positiv virkning på den løbende normaliserings proces mellem Tyrkiet og Armenien.

Den tyrkiske ambassadør i Sverige Zergun Koroturk fortalte TT, at hun modtog instruktioner om omgående efter afstemningen at vende tilbage til Tyrkiet.

“Det er logisk”, blev hun citeret for at have sagt.

Rupert Murdoch flytter News Corporation til Abu Dhabi onsdag, Mar 10 2010 

Ejer af News Corporation, Rupert Murdoch, har annonceret, at Golf emiratet Abu Dhabi skal være hovedkvarter for hans globale medie imperium i Mellem Østen.

Adresserende omkring 400 delegerede ved åbningen af Abu Dhabi Media Summit sagde Murdoch, at hans selskab var begyndt som et lille australsk firma for senere at blive et internationalt USA baseret selskab med 64.000 ansatte.

“Jeg har enhver tiltro til, at arabiske selskaber kan gøre det samme og mere. Jeg tror også, at Abu Dhabi kan lede vejen”.

Murdoch siger, at News Corporation vil basere sine globale online reklamer i sit mellemøstlige hovedkvarter i Abu Dhabi, og flytte et antal satellit fjernsyns kanaler fra Hong Kong til hovedstaden i De Forenede Arabiske Emirater.

“Vi vil (også) etablere et produktions kontor her til et af vore dokumentar film selskaber”, siger han.

“Når vi ser på fremtiden, tror News Corporation på det kreative potentiale hos de mere end 335 millioner mennesker, der udgør den arabiske verden”, tilføjer han.

Organiseret af regeringen i Abu Dhabi forventes det tre dage lange topmøde at adressere potentialet hos de fremspirende markeder i Mellem Østen, Indien og Kina.

Mohammed Khlaf al-Mazurei, der leder Abu Dhabi Media Company, fortalte de delegerede, at “Mellem Østen oplever radikale ændringer”, og at dets medier burde “akkompagnere denne revolution”.

News Corporation har allerede etableret stærke forbindelser med regionen ved i sidste måned at have investeret 70 millioner dollars i Rotana Group, der styres af saudi magnaten prins Alwaleed bin Talal, efter at have købt 9 procent af aktierne i firmaet.

Alwaleed´s Kingdom Holding selskab ejer også omkring 7 procent af News Corporation´s B aktier.

EU domstolen dømmer om britiske migranters krav om børnebidrag tirsdag, Mar 9 2010 

EU domstolen har dømt, at nogle migrant familier kan blive i Stor Britannien og kræve børnebidrag, selv efter at personen med hovedindkomsten har forladt landet.

Domstolen der beskæftiger sig med EU lov, siger, at nogle familier kan tillades at blive, når deres børn går i skole.

Et barns skolegang er afgørende, så forældre kan ikke beordres at forlade landet, hvis ikke de kan forsørge sig selv.

Indenrigsministeriet siger, at det er skuffet over dommen, men vil ikke lade sig påvirke af implikationerne.

Dommen kunne føre til, at flere nationale familier af fremmed herkomst kræver ret til at blive i landet, selv hvis ikke de arbejder, og ikke har andre bånd til landet, end at barnet går i skole.

Afgørelsen kommer efter to familiers langtrukne juridiske kamp om retten til uddannelse og offentlige tjenester i Stor Britannien.

I den første sag ankom en somalisk kvinde, Nimco Hassan Ibrahim, med sine børn i 2003 til Stor Britannien for at slutte sig til sin ægtemand.

Han var en dansk statsborger, der under EU´s standard regler om fri bevægelse arbejdede lovligt i Stor Britannien.

Fru Ibrahim´s ægtemand forlod Stor Britannien i 2004, og parret separeredes. Fru Ibrahim og børnene, der også havde dansk statsborgerskab, blev i Stor Britannien.

Domstolen sagde, at hun aldrig havde været i stand til at forsørge sig selv, og er afhængig af overførselsindkomst og bolig til hende selv og børnene.

I det andet tilfælde sluttede en portugisisk kvinde, Maria Teixeira, sig i 1989 til sin ægtemand i Stor Britannien, og deres døtre blev to år senere født i landet.

Parret blev senere skilt, og flere år senere prøvede Fru Teixeira et byråds beslutning om at nægte hende bolig ydelse.

Advokater for Fru Teixeira fortalte domstolen, at hun grundet datterens fortsatte skolegang havde ret til bopæl.

Byrådene Harrow og Lambeth i London bekæmpede familiernes juridiske udfordringer støttet af Indenrigsministeriet.

Men i sin afgørelse siger domstolen i Luxembourg, at en national forælder af fremmed herkomst, der har omsorg for et barn under skolegang, har ret til at bo i Stor Britannien.

Dette gjalt selv om den forælder, der arbejdede, ikke længere var en del af familien, og forælderen, der var omsorgsgiver, intet krav havde på at bo i landet.

Domstolen siger, at den støtter de to familier, da EU loven klart erklærer, at det ville være forkert at forstyrre et barns skolegang, når først den juridisk var begyndt.

Dommen siger: “Domstolen finder, at forælderens ret til bopæl, der er primær omsorgsgiver for et barn af en immigrant arbejder, der har skolegang, ikke er afhængig af, at forælderen ikke har tilstrækkelige ressourcer til ikke at blive en byrde for det sociale system i værtslandet”.

En talsmand for Indenrigsministeriet siger: “Vi er skuffede over dagens afgørelse”.

“Vi vil nu nærmere studere EU domstolens afgørelser og deres implikationer”.

Leversygdom, tandudtrækning og Islam tirsdag, Mar 9 2010 

På Facebook havde en af mine amerikanske forbindelser lagt følgende post ud:

Jeg ledte efter leversygdomme og tandudtrækning. Tandlægen var en muslim, der promoverede Islam midt i tandlæge informationen.

Jeg ledte efter tand emner omkring leversygdom patienter. På http://www.dental-care.speakasp.net fandt jeg informationer om leversygdom og tandudtrækning. Jeg lagde en kommentar om de islamiske informationer skrevet med grønne bogstaver midt i informationerne om tænder, som jeg kiggede på.

Hans erklæring om Islam er som følger med grønne bogstaver på en sort og hvid side: “Before Judgement you have to collect Knowledge, Get a closer look to Islam”. Jeg klikkede på den, og det var en slags konveter til Islam/blive muslim side. Så nu hvor jeg er, den jeg er, så sendte jeg ham en kommentar om min manglende billigelse af hans Islam sludder, når jeg leder efter informationer om tænder for Tommmy. Dette er hans svar:

Hej min ven

Først tak fordi du er aktiv, og siger din mening. Jeg er sikker på, at der findes mange læsere af min blog, der tænker på samme måde som du gør, men de har aldrig kommenteret, så jeg sætter pris på din aktivitet.

Tillad mig venligst at svare på nogle af dine ord. Og husk mine ord om artiklen “du bør have kvalificeret kundskab, før du dømmer noget”, så vær venligst tålmodig.

Du siger:

“Intet andet end død, ødelæggelse og fattigdom, hvor end islam viser sig”.

1. Islam begyndte for 1440 år siden, og den islamiske nation var en af de mest magtfulde, ærlige, videnskabeligt avancerede og rige nationer på jorden i omkring 1200 af de 1400 år.

2. Vi stagnerede kun tilbage efter vore alnde blev besat af Stor Britannien og Frankrig, og du bør spørge mig hvorfor?

Fordi i alle de år de besatte vore lande, ødelagde de vort uddannelsessystem, industri og sundhedsvæsen, for at gøre alle folk som dyr, som skal adlyde deres herrer og arbejde i marken for at brødføde herrerne i Europa.

3. Og den vigtigste pointe her: Islam er et fuldt livssystem. Vi er beordrede til at anvende Islam i alle dele af vore liv, og gud informerede os med generelle regler om, at vi skal følge denne for at bygge sunde nationer og personer. Selvfølgelig har vi nårsomhelst vide friheder til at tilpasse vores religion til vore behov , men der findes også overordnede regler i det personlige liv, politik, styre, økonomi og endog børneopdragelse.

Hvis vi i hele vores historie havde holdt os til til disse islamiske regler, ville vi udvikle os og dominere, men hvis vi lod være, ville vi stagnere, som i vore dage. Eksempelvis byggede profeten Muhammed på meget kort tid (200-300 år) en stor nation, der rakte den halve verden rundt, da muslimerne holdt sig til reglerne.

Men med tiden lykkedes det Islam´s fjenders besættelse af begrænse islam i moskeer, og isolere Islam fra andre aspekter af livet, fordi de vidste, at hvis Islam blev fuldt anvendt, ville de tabe fuldstændigt, og Islam ville dominere.

Til sidst: Islam er ikke bin Laden. Jeg er uenig i, hvad han gjorde. De fleste muslimer er imod at angribe civile, selvom deres lande besætter vore lande.

Du sagde:

“Miskrediterer ligesom dine tandlægeråd, når du lige midt i din artikel prøver at promovere Islam; bemærk de grønne bogstaver; Jeg er ked af det, men islamiseringen af Amerika er værre end enhver tandpine. De burde virkeligt skamme dem Dr. Galal”.

Det er ikke tilladt for mig at tvinge nogen til at blive muslim. At blive muslim er dit frie valg, men som menneske bør jeg vejlede folk til hvad jeg mener er den gode brugbare ting, så jeg beder dig bare om at læse og forstå Islam, og så er det din afgørelse, om du vil være muslim eller ej. Jeg får ikke nogen penge, hvis du bliver muslim. Jeg udtrykker bar mine tanker, og du har din hjerne til at tænke og vælge.

Til sidst; Hvis du ønsker at diskutere noget om Islam, vil jeg med glæde svare dig på en logisk og respektfuld måde.

Her er en berømt amerikaner, der blev muslim, som taler logisk om Islam.

http://www.islamtomorrow.com/

Mine bedste ønsker for dig

Selvmordsbombere følger Koranen konkluderer Pentagon mandag, Mar 8 2010 

Med selvmordsbombere spredende sig fra Irak til Afghanistan har Pentagon analytikere fået til opgave at fastlægge, hvad der driver den ene muslim efter den anden til at gøre det utænkelige.

Deres foreløbige resultater er politisk eksplosive: det skyldes trods alt deres “hellige bog” Koranen, ifølge efterretninger kommet i hænde af WND.

Offentligt har den amerikanske regering gjort bestræbelser på at undgå at forbinde terrorist truslen med Islam og Koranen, afvisende selvmords terrorister som vanvittige kættere, der perverterer islamiske lærer.

“Terroristerne forstyrrer ideen om jihad til et kald på vold og mord”, fastholder Det Hvide Hus i sin nyligt frigivne “National Strategy for Combating Terrorism” report.

Men interne Pentagon orienteringer viser, at efterretnings analytikere, efter at have studeret islamiske skrifter og selvmordsbomberes baggrunde, er nået til en helt anden konklusion. De er nået frem til, at de fleste selvmordsbombere faktisk har studeret Koranen, og er motiveret af dens voldelige befalinger – gørende dem, hvor sært det end må lyde i vestlige ører, “rationelle aktører” på den islamiske scene.

I Islam er det ifølge orienteringerne ikke et spørgsmål om, hvordan man lever sit liv, der garanterer spirituel frelse, men hvordan man dør. Der er store fordele ved at blive martyr. At dø for Allah i kamp mod de vantro reserverer et særligt sted og ære i Paradis. Og det giver særlig favør hos Allah.

“Selvmord i forsvar for Islam er tilladt, og den islamiske selvmordsbomber er i hovedsagen en rationel aktør”, konkluderer en nyligt Pentagon orienterings papir med titlen “Motivations of Muslim Suicide Bombers”.

“Hans handlinger skaffer ham et et win-win scenarium for ham selv, hans familie, hans tro og hans gud”, forklarer dokumentet. “Bomberen sikres frelse og paradisets glæder. Han opnår en grad af finansiel sikkerhed og en plads for sin familie i Paradis. Han forsvarer sin tro og tager sin plads i den lange linie af matyrer, der huskes som en heroisk kæmper”.

“Og endeligt grundet måden han dør på, sikres han, at Allah vil finde behag i ham”, tilføjer orienteringen. “Imod disse overvejelser bliver den individuelle muslims uselviske offer for at udrydde Islam´s fjender både passende, mulig og acceptabel handling”.

Orienteringen – lavet af en liden velkendt Pentagon efterretningsenhed kaldet Counterintelligence Field Activity, eller CIFA – citerer et antal passager fra Koranen, der handler om jihad, eller “hellig” krig, martyrium og Paradis, hvor “smukke palæer” og “jomfruer” afventer martyriumets helte. I forberedelsen til angreb citerer terrorister ofte typisk passager fra seks surah´er, eller kapitler, fra Koranen: Baqura (surah 2), Al Imran (3), Anfal (8), Tawba (9), Rahman (55) og Asr (103).

CIFA har hundredvis af efterforskere og analytikere ansat til at koordinere Pentagon´s sikkerheds bestræbelser ved amerikanske militær installationer hjemme og udenlands.

Pentagon er særligt opmærksom på en ny bølge af selvmords bombere, der rammer Afghanistan.

Selvmordsbombere har i år dræbt mere end 200 mennesker, stigende fra et tocifret tal for to år siden.

Den amerikanske kommando i Afghanistan advarer nu om, at selvmordsbombe celler opererer i den afghanske hovedstad. Taliban´s militære top leder fortalte ABC News, at han har 500 selvmords bombere til sin disposition.

“Vi har så mange af dem, at det er svært at indpasse dem og armere og udruste dem”, siger mullah Dadullah Akhund. “Nogle af dem har ventet i flere år på at blive sendt på slagmarken”.

Fremkomsten af en selvmords celle i Kabul bekymrer militære analytikere, da selvmords angreb er det mest effektive våben muslimske terrorister kan bruge mod Vesten. Rand Corporation spår, at de vil udgøre en alvorlig og konstant trussel mod amerikanerne i årene frem.

Den amerikanske efterretnings tjeneste bliver tiltagende bekymret.

“De fleste jihad grupper vil bruge selvmords angreb primært fokuseret på bløde mål for at implementere asymmetrisk krigs strategi”, advarer den netop afklassificerede summering fra National Intelligence Estimate om den globale terror trussel. “Kæmpere med erfaring fra Irak er en potentiel kilde til lederskab for jihadister, der forfølger disse taktikker”.

Mange lærde og medie eksperter insisterer dog på, at muslimske selvmords bombere ikke er drevet af religion.

“Under den religiøse retorik med hvilken sådan terror udføres, fremstår den i det store hele i det sekulæres tjeneste”, hævder professor Robert A. Pape fra University of Chicago. “Selvmords bomber er hovedsagligt et svar på udenlandsk besættelse fremfor et produkt af islamisk fundamentalisme”.

Han siger, at amerikansk udenrigspolitik er en større faktor end troen er.

“Selvom de taler om amerikanere som vantro, så er al-Qaeda mindre optaget af at konveretere os til Islam, end de er med at fjerne os fra arabiske og muslimske lande”, siger Pape.

Men hvad med den seneste video fra Adam Gadahn, den amerikanske al-Qaeda, der advarer amerikanerne om at konvertere til islam før al-Qaeda angriber igen?

“Han nævner aldrig noget om jomfruer eller de goder islamiske martyrere modtager i Himlen”, hævder Pape.

Faktisk bemærker Gadahn 36 minutter inde i sin tale, at Allah reserverer de højeste belønninger – “ærer og nydelser” – til martyrer i Paradis.

“Han lover martyren på sin vej belønningen over den troendes belønning”, sagde Gadahn. “Han har lovet dem ærer og nydelse til talløse, der går herind”.

Kaprerne den 11/9 og London bomberne lavede martyr videoer. I deres sidste vilje citerer de Koranen, mens de taler om deres “kærlighed til døden” og “ofring af deres liv til Allah”. Syv martyr videoer blev også opdaget af britiske myndigheder i det forpurrede transatlantiske luft terror plot.

Før angrebene den 11/9 barberede og overøste angriberne sig selv med blomster vand i forberedelse til deres bryllup med de smukke jomfruer i Paradis. “Vid at kvinderne i Paradis venter, kaldende “kom her, ven af Allah” ifølge et fire siders brev med titlen “The Last Night” cirkuleret blandt dem. De har klædt sig i deres smukkeste tøj”.

Men stammer jomfruerne fra den “hellige” tekst eller er de opdigtet? Den franske dokumentariker Pierre Rehov, der interviewede selvmords bombernes familier, bombere in spe, for at finde ud af hvorfor de gør det, siger, at det ikke er en myte eller kætteres fantasi.

Han siger, at der ingen tvivl findes om, at Koranen “lover jomfruer” til muslimske mænd, der dør i jihad kamp mod de vantro, og at det er nøgle motivations faktoren bag selvmords terrorismen.

“Det er tydeligvis forbundet til religion”, siger Rehov, der i en nylig film “Suicide Killers” præsenterer sine interviews med muslimer. De tror virkeligt på, at de får jomfruerne”.

Han siger, at selvmords bomberne in spe, han interviewede, har vist ham passager i Koranen “i hvilken det står absolut beskrevet, at der vil være piger i efterlivet”.

Muslimske gejstlige fornægter ikke jomfruer-til-martyrer belønningen som en perverteret fortolkning af Koranen.

Og selv muslimske ledere i Vesten billiger selvmords bombere. Den britiske lærde Azzam Tamimi fortalte for nylig 8.000 muslimer i Manchester, England, at dø mens man bekæmper “George Bush og Tony Blair” er “retfærdigt” og “martyriets største handling”. Tidligere sagde han, at det er “den lige vej til at tilfredsstille Allah”.

Og grundlæggeren af en muslimsk gruppe i Washington – Council on American-Islamic Relations – har også givet sin velsignelse til selvmordsbombere.

Adresserende en samling unge i 1999 ved Islamic Association for Palestine´s årlige konvent i Chicago, priste grundlæggeren af CAIR Omar Ahmad, ifølge en transkription skaffet af terror ekspert Steve Emerson´s Investigative Project, selvmords bomberne der “dræber sig selv for Islam”.

“Kamp for frihed, kamp for Islam, det er ikke selvmord”, hævdede Ahmad. “De dræber dem selv for Islam”.

Osama bin Laden har tilskyndet “muslimske brødre” til at besejre USA og Stor Britannien med selvmords angreb.

“Jeg beder jer om at handle på Allah´s ordrer”, sagde han i 2003, “vær forenede mod Bush og Blair og besejr dem gennem selvmords angreb, så I kan være succesfulde for Allah”.

Teorier, fakta og benægtelse søndag, Mar 7 2010 

For adskillige år siden, som medlem af en listserv diskussion, blev jeg overrasket over at opdage, at selv prominente videnskabsmænd ikke nødvendigvis holder sig til visse centrale principper af hvad der traditionelt har været forstået som værende den videnskabelige metode.

En verdensklasse videnskabsmand på listserv hævdede på et kursus i en urelateret debat, at tyngdekraften er et faktum, ikke er teori. Dette slog mig som fundamentalt forkert, og det gør det stadig. Det er selvfølgelig et faktum, at uunderstøttede objekter falder. Hvad der forklarer dette observerbare faktum er teorien om tyngdekraft. Tyngdekraft er en teori; det faldende objekt er et faktum. Teorien forklarer dette faktum, men teorien bliver aldrig et faktum.

Videnskabsmanden var på dette punkt ret ubøjelig, gående så vidt at antyde at spørgelystne lægmænd på listserv skulle tage hans ord for det, eftersom han er en ekspert, og de ikke er.

Jeg overvejede på det tidspunkt hvor mange sådanne universelt berømmede lærde videnskabsmænd, der kunne lave en så elementær fejl, så selv mine førsteårsstuderendes logik kunne se det, mens de også muntert nægter at indgå i en konstruktiv diskussion. Den seneste Climate Gate skandale er instruktiv i den henseende.

Man ser den samme mangel på åbenhed og intellektuelle fastlåsthed i arrogancen, stenkastningen, navnekaldet og den tilsyneladende bevidste formørkning, der har karakteriseret svarene fra visse global opvarmning/klima forandrings tilhængere, til de legitime spørgsmål der har været rejst af videnskabsmænd og lægmænd.

Selv dem der viser sympati mod klima forandrings videnskabsmændenes påstande latterliggøres, hvis de stiller ærlige spørgsmål. Sådanne ”Klima benægtere” sammenlignes implicit ubalanceret med de ignorante få, der hævder, at Holocaust aldrig skete, altså ”Holocaust benægtere”. Wikipedia har endog et opslag om ”Benægtelse” (der har min stemme som det tåbeligst lydende ad hominem angreb nogensinde).

Det linguistiske spil muliggøres kun grundet den samme opblæsning af fakta og teorier, i hvilke min tidligere kollega engagerede sig i. Klimaet ændrer sig konstant. Det er et faktum. Opfattelsen af at klima forandringer forårsages gennem menneskelig aktivitet, er en teori, der søger at forklare fakta. Ved at kalde teorien et faktum, har videnskabsmændene effektivt udelukket muligheden for yderligere diskussion. Det er trods alt kun en tåbe, der diskuterer fakta, ikke?

Dette tilsyneladende åbenlyse kneb har været overraskende effektivt, og hele forretningen hviler på de anvendte ord. ”Teorier” kan frit debatteres og diskuteres, da de simpelthen er rammer indenfor hvilke fakta skal forstås. ”Fakta”, i modsætning, er blot, hvad de er. Enhver fornuftig person er enig i, at selv om vi har ret til vore meninger, så har vi ikke ret til vore egne fakta. Så for at lukke ned for oppositionen uden at skulle trækkes med at diskutere med dem, så behøver fup videnskabsmanden blot at redefinere, hvad et ”faktum” er.

Nå dette ikke har fungeret, påkaldes ”Benægtelse” for at påføre skam på dem, der vedholdende nok stiller spørgsmål.

Fans af fjernsynsserien ”Cheer” genkalder sig måske at da den altid amorøse Sam Malone, endeligt overbeviste uophørlige guldgraver Rebecca Howe om at opgive at vente på den eneste ene, trøstede hun sig ved at sige: ”Det er trods alt ikke sådan, at Donald Trump eller Robin Colcord vil gå gennem døren og feje benene væk under mig”.

Robin Colcord eksisterer selvfølgelig ikke. Tekstforfatterne på ”Cheers” brugte et fint lille trick til at introducere en ny karakter. De fik frk. Howe til at referere til den fiktive Robin Colcord som en ligestillet af Donald Trump, og vupti er en mogul født!

”Benægtelse” slendrede på samme måde ind i eksistens som resultat af lignende behændighedskunst. På samme måde som de talentfulde tekstforfattere på ”Cheers” skabte en milliardær ud af den blå luft ved ikke at gøre andet end placere hans navn ved siden af Donald Trump´s, på samme måde associerede de ikke mindre fantasifulde Climate Gate fabulister dem der stiller spørgsmålstegn ved menneskeskabt global opvarmning med Holocaust benægtere.

At stille spørgsmålstegn ved en videnskabelig teori og vende det blinde øje til folkemord er stort set det samme, ikke?

Men vent – der er mere.

Wikipedia opslaget omkring ”Benægtelse” (Denialism) portrætterer benægtere” på følgende måde: ”Konspirationsteorier, valg efter forgodtbefindende, brug af falske eksperter, flytning af målstænger og logiske vildfarelser”.

Selve de personer der kom på denne tåbelige ”isme” er skyldig i hver eneste af disse.

Først prøver de at påføre udfordrere af teorien om menneskeskabt global opvarmning yderligere mørke motiver, og peger ofte på en underliggende konspiration. Når man hører dem sige dette, skulle man tro, at en ond intrige udgjort af Anders Fogh Rasmussen, Pia Kjærsgaard, Ole Birk Olesen, store olieselskaber, store medicinselskaber, teletubbies, fodboldlandsholdets forsvar og Martin Ågerups skrædder prøver at miskreditere disse hårdtarbejdende forkæmpere for sandheden.

Valg efter forgodtbefindende: Træ ringe beviserne brugt til at støtte temperatur ændrings antagelser krævet til teorien om menneskeskabt global opvarmning blev taget fra et meget lille antal uregelmæssige prøver. Valg efter forgodtbefindende i den helt store stil!

Og hvad de falske eksperter angår, er der så nogen der har hørt om en fyr ved navn Al Gore? Den tidligere amerikanske vice præsident og guddommelige skole drop ud har ingen videnskabeliig baggrund, men alligevel har denne øko guru opnået Nobel Prisen for sit fejl gennemhullede show, såvel som hundredvis af millioner af dollars i klima relaterede forretnings spekulationer.

Flytning af målstænger: Afhængig af vejret et givent år, fortælles vi enten, at høje temperaturer er bevis på global opvarmning, eller at lave temperaturer er bevis på global opvarmning. (Logisk kalder de det en ”tautologi”. I virkeligheden kalder de det ”at blæse og have mel i munden”)

Endeligt er de logiske vildfarelser begået i Climate Gate roderiet for talrige til at kunne tælles, men deres misbrug af blot en vildfarelse – argumentum ad hominem (personligt angreb) – er så bemærkelsesværdig, at det falder enhver i øjnene.

Får det ikke tilhængerne af menneskeskabt global opvarmning til at ligne ”Benægtere”?

Den psykologiske term for tillæggende andre ens egne tricks og mangler kaldes ”Projicering”.

Dette beskriver ”Benægtelse” perfekt: projicering af de uærlige, ufrie og anti intellektuelle taktikker fra miljø inkvisitionisterne på disse ”øko-kættere”, der vover at betvivle, uanset hvor venligt og intelligent, disse dedikerede tilhængere af Den Eneste Sande Tro.

Denne korrumpering af videnskab er et skole eksempel for os andre, der aldrig tøver med gennemborende blikke at iagttage dem der er dygtigere i brugen af skældsord end rationell argumenter. Sandheden behøver ikke udtrykke sig selv med hånlighed.

Hvorfor Climate Gate ikke stopper de grønne søndag, Mar 7 2010 

Hvis du undrer dig over, hvorfor den robot lignende march i lyset af den videnskabelige skandale døbt Climate Gate af verdens politikere mod København kan fortsætte, så skyldes det, at store regeringer, store selskaber og store grønne organisationer er skide ligeglade med videnskab.

Det har de aldrig gjort.

Hvad Climate Gate viser, er, at mange af verdens ledende klima videnskabsmænd heller aldrig har. De har tilsyneladende undertrykt deres egen tvivl om den seneste globale nedkøling, der ikke kunne forklares af deres computer modeller, har manipuleret data modeller, planlagt måder under loven om fri information for at undgå at frigive informationer, og angrebet videnskabsmænd og videnskabelige tidsskrifter for at publicere selv anerkendt litteratur, som de ikke billiger.

Nu er de selv og deres lurvede medier – der vrængede af alle, der betvivlede deres forlorne “konsensus” var usle “benægtere”, de moralske ækvivalenter til Holocaust benægterne – benægtere af enormiteten af den skandale de udfolder.

Så de prøver desperat rutinemæssigt at portrættere det som “rodet” videnskab, ynkeligt insisterende på at “der ikke findes noget at se på her folkens, passer gaden”.

Før internettet – der har givet almindelige folk en måde at slå tilbage mod den modtagede visdom fra den såkaldt “kloge elite” – var de måske sluppet afsted med det.

Men nu fremmer kundskabelige klima bloggere historierne, og tvinger de medsvorne medier til at dække skandalen, de fleste helst ville ignorere.

Problemet er dog, at dem der kaprede videnskaben for at spå om et lurendeArmageddon, med mindre vi gør præcis som de siger, har allerede gjort skade.

I det øjeblik de overbeviste politikere om, at vejen til at undgå vores endeligt var at sætte en pris på udledningaf kuldioxid i atmosfæren, var den uhellige alliance af store regeringer, store selskaber og store grønne smedet.

Store regeringer ønsker flere skatter. Store selskaber ønsker mere af din indkomst. Stor grønne ønsker, at du og dine børn skal bukke jer for deres agenda af gennemtvunget askese.

Hvad med at redde planeten spørger du? Det har aldrig handlet om at redde planeten. Det handler om penge og magt. Dine penge. Deres magt.

Hvis det havde handlet om redning af planeten, ville “cap-and-trade” (handel med CO2 kvoter) – hvor store regeringer, store selskaber og store grønne latterligt foregav, at vi vil “bekæmpe” global opvarmning og “redde planeten” – have været henvist til historiens skraldespand, da den ikke virker. Vi ved den ikke virker, fordi Europa´s fem år gamle cap-and-trade intet har gjort for at gøre vverden koldere.

Alt hvad den har gjort, er at skabe hedge fund managere, spekulanter og energi giganter med gigantiske profitter, mens de gør alle andre fattigere ved at presse energi omkostningerne op, og dermed tilsvarende med goder og tjenester, der behøver energi for at blive oplyste, opvarmede, nedkølede, vokset, konstrueret, fabrikeret, produceret og transporteret.

Læsere spørger ofte, hvordan de kan slå tilbage. For det første, glem alt om at de globale opvarmere nogensinde vil komme til fornuft. Det vil de ikke.

Send i stedet et brev til de ansvarlige politikere, og bed dem om at sætte en stopper for vanviddet.

Næste side »